Решение от 18 февраля 2014 года №2-1858/13

Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: 2-1858/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1858/13
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 февраля 2014 года г. Тырныауз
 
    Эльбрусский районный суд КБР в составе:
 
    председательствующего –судьи Кафоевой З.Р.,
 
    при секретаре –Борчаевой С.З.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества Коммерческий Банк «Еврокоммерц» к М.А. о взыскании задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец - Открытое Акционерное Общество Коммерческий Банк «Еврокоммерц» обратилось в суд с иском к М.А.о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 117129, 96 руб.; из них 82 000 рублей -задолженность по кредиту; 35129,96 руб. - неуплаченные проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3542,60 руб., мотивируя следующим.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора № заключенного ДД.ММ.ГГГГ дополнительным офисом Филиала ОАО КБ «Еврокоммерц» по КБР в г.Тырныауз и М.А., последней был представлен кредит в размере 90 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Факт выдачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Несмотря на неоднократные предупреждения о наступлении сроков выплат по кредиту, а также письменные уведомления, ответчиком не предприняты меры к погашению задолженности по кредиту и процентам.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 117 129, 96 руб.; из которых 82 000 рублей - задолженность по кредиту; 35129,96 руб. - неуплаченные проценты за пользование кредитом,
 
    Представитель истца М.В. в суд не явилась, в материалах дела имеется заявление, в котором она указывает, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Ответчик М.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
 
    Представитель ответчика – ООО «СК « Ренессанс Жизнь», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив возражения на иск, где просит рассмотреть дело без его участия, заявленные исковые требования не признает, в удовлетворении иска просит отказать, ссылаясь на то, что как М.А., так и Выгодоприобретателем - дополнительным офисом Филиала ОАО КБ «Еврокоммерц» по КБР в г.Тырныауз, не соблюдены Полисные условия и не представлены в ООО «СК «Ренессанс Жизнь» необходимые документы. У ООО «СК « Ренессанс Жизнь» обязанность по выплате страховой суммы могла возникнуть только при наличии оснований, предусмотренных Законом и, в соответствии с ним заключенным Договором страхования и Полисными условиями(Приложением №1 к ним).
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    Исследовав и оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы, изложенные в исковом заявлении, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО КБ «Еврокоммерц» предоставил кредит на потребительские цели ответчику М.А.под 24 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Факт выдачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Согласно п.2.3.кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 24 % годовых.
 
    В соответствии с п. 3.1 заемщик обязуется выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными выплатами, включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту в сумме указанной в графике платежей. В результате нарушения заемщиком условий данного пункта образовалась задолженность по состоянию на 30.06.2013г. в размере117129, 96 руб.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Таким образом, ответчик М.А. своим бездействием нарушила права банка, предусмотренные данной статьей.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения, проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для исчисления процентов более короткий срок.
 
    Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика М.А. процентов за пользование неуплаченной суммой кредита, исходя из ставки 24% годовых (согласно условиям договора), за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы кредита.
 
    Судом так же установлено, что между М.А. и ООО «СК « Ренессанс Жизнь» заключен договор страхования жизни заемщика кредита № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года, где одним из страховых рисков является потеря работы. Выгодоприобретателем по данному договору является ОАО КБ «Еврокоммерц» (л.д. 29).
 
    Из представленной, М.А. справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ приказом № она была сокращена (л.д. 21).
 
    На основании п.6.3 Договора страхования страховым риском является дожитие Застрахованного от потери постоянной работы по независящим от него причинам, при этом размер страховой выплаты, должен составить -1/30 от размера ежемесячного платежа Застрахованного по Кредиту в соответствии с графиком платежей но Кредитному Договору за каждый день периода выплат государственной службой занятости пособия по безработице, но не более 12 (двенадцати) месяцев непрерывно по одному страховому случаю и не более 18 (восемнадцати) месяцев за весь срок действия Договора страхования (л.д. 29-30).
 
    В соответствии с полисными условиями, в случае расторжения трудового договора по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ и п. 2 ч. 1 ст. 81 ГК РФ страхователь (Застрахованный) должен уведомить об этом страховщика в письменной форме в течение 35 (тридцати пяти)календарных дней с даты такого расторжения.
 
    Страховая выплата осуществляется Страховщиком на основании письменного заявления Выгодоприобретателя и документов, указанных в п.п. 6.4. - 6.5. Условий, подтверждающих факт наступления события, имеющего признаки страхового случая.
 
    Т.к. выгодоприобретателем по договору страхования жизни заемщика кредита № от ДД.ММ.ГГГГ является ОАО КБ «Еврокоммерц», то и с требованиями по выплате страховой суммы к страховщику может выступать не М.А., а ОАО КБ «Еврокоммерц».
 
    В соответствии со ст.939 ГК РФ заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда им является застрахованное лицо, не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором не предусмотрено иное, либо обязанности страхователя выполнены лицом, в пользу которого заключен договор.
 
    Как видно из материалов дела, ответчик М.А. обязанности по представлению сведений о том, что наступил страховой случай и представлению документов подтверждающих факт наступления события, имеющего признаки страхового случая указанных в п.п. 6.4. - 6.5. Условий в банк (Выгодоприобретателю) не представляла, нарушив тем самым обязанности по договору страхования и полисным условиям.
 
    Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.
 
    Каких либо доказательств того, что по договору страхования жизни заемщика кредита № от ДД.ММ.ГГГГ наступил страховой случай, М.А. суду не представила.
 
    Следовательно, довод М.А. о том, что выплаты по кредиту ею производиться не должны, т. к. она застрахована от потери работы по договору страхования, не обоснован.
 
    ООО «СК « Ренессанс Жизнь» от ответственности по данному делу суд считает необходимым освободить, поскольку М.А. доказательств наступления страхового случая суду не представлено, следовательно, у ООО «СК « Ренессанс Жизнь» обязанностей по договору не возникло.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика М.А. уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственной пошлины, в размере 3542,60 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ суд,
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого Акционерного Общества Коммерческий Банк «Еврокоммерц» к М.А. о взыскании задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом удовлетворить.
 
    Взыскать с М.А. в пользу Открытого Акционерного Общества Коммерческий Банк «Еврокоммерц» задолженность по кредитному договору в размере 117 129, 96 руб., а так же уплаченную истцом госпошлину в размере 3 542,60 руб., а всего 120672рубля56копейки.
 
    Взыскать в пользу ОАО «Еврокоммерц» с М.А. проценты за пользование неуплаченной суммой кредита исходя из ставки 24% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты кредитору суммы займа.
 
    ООО «СК «Ренессанс Жизнь» от ответственности по данному делу освободить.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
 
    Председательствующий З.Р. Кафоева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать