Решение от 29 августа 2014 года №2-1857/14

Дело №2-1857/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
 
    Аксайский районный суд <адрес>
 
    в составе судьи Сломовой И.В.,
 
    при секретаре ФИО11,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Касемян , Касемян , заинтересованное лицо: МО УФМС России по <адрес> в <адрес>, УФМС по <адрес> об обязании рассмотреть заявление о приеме в гражданство,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Касемян , Касемян обратились в суд с указанным заявлением, в обоснование заявленных требований сослались на следующее. ДД.ММ.ГГГГ года, заявителем в МО УФМС России по <адрес> в <адрес> были сданы необходимые документы для принятия в гражданство РФ в упрощенном порядке его сына Касемян ДД.ММ.ГГГГ выяснилось несоответствие отчества Касемян в свидетельстве о рождении сына с его паспортом, ему объяснили о необходимости устранить данную ошибку. Заявитель сразу обратился в МО ФИО10 по <адрес> в <адрес> с заявлением об исправлении ошибки в паспорте. ДД.ММ.ГГГГ ему был выдан новый паспорт. ДД.ММ.ГГГГ ксерокопия нового паспорта с заявлением были сданы специалисту по делам гражданства несовершеннолетних МО ФИО10 по <адрес>. До настоящего времени никакого ответа из МО ФИО10 по <адрес> в <адрес> не получено. Просили признать незаконным бездействие МО ФИО10 по <адрес> в <адрес>, связанное с не рассмотрением заявление Касемян от ДД.ММ.ГГГГ о принятии в гражданство РФ в упрощенном порядке сына Касемян , обязать МО ФИО10 по <адрес> в <адрес> рассмотреть заявление Касемян от ДД.ММ.ГГГГ о принятии в гражданство РФ в упрощенном порядке сына Касемян
 
    В судебном заседании Касемян и Касемян уточнили требования, просили признать незаконным бездействие МО ФИО10 по <адрес> в <адрес>, связанное с не рассмотрением заявление Касемян от ДД.ММ.ГГГГ о принятии в гражданство РФ в упрощенном порядке сына Касемян на основании п. «а» ч.6 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», обязать МО ФИО10 по <адрес> в <адрес> рассмотреть заявление Касемян от ДД.ММ.ГГГГ о принятии в гражданство РФ в упрощенном порядке сына Касемян на основании п. «а» ч.6 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», и обязать МО ФИО10 по <адрес> в <адрес> предоставить письменный ответ Касемян по результатам поданного заявления, просили удовлетворить.
 
    ФИО10 заявителей – Тришин , действующий по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года, поддержал доводы заявления, просил удовлетворить уточненные требования.
 
    ФИО10 по <адрес> Рузская, действующая по доверенности, возражала против удовлетворения заявленных требований, представила письменный отзыв.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Как следует из статьи 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Касемян обратился в МО ФИО10 по <адрес> с заявлением о приобретении гражданства Российской Федерации его несовершеннолетним сыном Касемян Сотрудником отдела были приняты документы, о чем в журнале регистрации поступивших заявлений по вопросам гражданства, сделана запись.
 
    ДД.ММ.ГГГГ пакет документов был направлен в отдел по вопросам гражданства (исх. МС 49/3-326 от ДД.ММ.ГГГГ года).
 
    ДД.ММ.ГГГГ дело вернули на доработку (вх. 18795 от13.07.2013) в связи с неточностями записей в паспорте Касемян и в свидетельстве о рождении Касемян
 
    Как пояснила в судебном заседании ФИО10 по <адрес>, заявление Касемян в интересах Касемян ДД.ММ.ГГГГ не могло быть принято сотрудником миграционной службы, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ Касемян исполнилось 18 лет и действие п. «а» ч.6 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» на него с этого момента не распространяется.
 
    Также в случае принятия к рассмотрению заявления о приеме в гражданство, должностное лицо в порядке п.34 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № регистрирует заявление во входящем журнале, заявителю выдается справка о приеме документов указанием регистрационного номера, даты принятия документов, фамилии и должности должностного лица, принявшего документы.
 
    Статьей 256 ГПК РФ предусмотрен трехмесячный срок обращения гражданином с заявлением в суд со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.
 
    Как усматривается из материалов дела, заявление Касемян о принятии в гражданство РФ в упрощенном порядке сына Касемян на основании п. «а» ч.6 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» подано ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ документы возвращены заявителю на доработку. Подтверждения тому, что заявление подавалось вторично ДД.ММ.ГГГГ заявителем не представлено.
 
    Согласно ст. 41.5. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" рассмотрение заявления о приеме в гражданство Российской Федерации и принятие решения по такому заявлению осуществляются в срок, не превышающий шести месяцев со дня подачи такого заявления и всех надлежащим образом оформленных документов. Таким образом, процессуальный срок для обжалования бездействия МО ФИО10 по <адрес> в <адрес>, связанное с не рассмотрением заявление Касемян от ДД.ММ.ГГГГ о принятии в гражданство РФ в упрощенном порядке сына Касемян на основании п. «а» ч.6 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», начал течь с ДД.ММ.ГГГГ. Заявление Касемян и Касемян поступило в Аксайский районный суд ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 (ред. от 09.02.2012) "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих", исходя из положений части 1 статьи 4 и части 1 статьи 256 ГПК РФ срок обращения с заявлением в суд начинает течь с даты, следующей за днем, когда заявителю стало известно о нарушении его прав и свобод, о создании препятствий к осуществлению его прав и свобод, о возложении обязанности или о привлечении к ответственности. Обязанность доказывания этого обстоятельства лежит на заявителе.
 
    Поскольку вопросы соблюдения срока обращения в суд касаются существа дела, выводы о его восстановлении или об отказе в восстановлении в силу части 4 статьи 198 ГПК РФ должны содержаться в решении суда.
 
    При установлении факта пропуска без уважительных причин указанного срока суд, исходя из положений части 6 статьи 152, части 4 статьи 198 и части 2 статьи 256 ГПК РФ, отказывает в удовлетворении заявления в предварительном судебном заседании или в судебном заседании, указав в мотивировочной части решения только на установление судом данного обстоятельства.
 
    Заявителем не ставился перед судом вопрос о восстановлении срока обжалования бездействия МО ФИО10 по <адрес>.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования Касемян и Касемян не подлежат удовлетворению.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    В удовлетворении заявленных требованиях Касемян , Касемян , заинтересованное лицо: МО ФИО10 по <адрес> в <адрес>, ФИО10 по <адрес> об обязании рассмотреть заявление о приеме в гражданство РФ, - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья: И.В. Сломова