Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: 2-1856/2014
Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 октября 2014 года гор.Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка №1 Октябрьского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия В.Н.Степанова,
при секретаре Бузиной Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УК ООО «Теплоком Плюс» к <ФИО1> о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратилось УК ООО «Теплоком Плюс» с иском к ответчику о взыскании задолженности за отопление - 8 616,59 руб., за электроэнергию и ОДН -2484,91 руб., пени - 111,25 руб., за содержание жилья - 1833,48 руб., за домофон - 400 руб., за текущий ремонт - 618,50 руб. и госпошлины в размере 618,50 руб.
В судебном заседании от представителя истца <ФИО2>, действующей на основании доверенности, поступило ходатайство об отказе от исковых требований о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг с собственников жилого помещения в сумме 11 801,54 руб., предъявленных к ответчику <ФИО1>, в связи с погашением задолженности, просит суд принять отказ от исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о дате и месте судебного заседания, причина неявки неизвестна.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять от представителя истца отказ от исковых требований, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представителю истца разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от представителя истца УК ООО «Теплоком Плюс» <ФИО2> отказ от исковых требований о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг с собственников жилого помещения с <ФИО1> в размере 11 801,54 руб.
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Теплоком Плюс» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг с собственников жилого помещения, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд гор. <АДРЕС>.
Мировой судья: В.Н.Степанова
УО ООО «Теплоком Плюс»
670031, <АДРЕС>, д.140а
СПРАВКА
на возврат госпошлины
Настоящая справка выдана УК ООО «Теплоком Плюс», в том, что в соответствии со ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 472 рублей 06 копеек, перечисленная по платежному поручению <НОМЕР> от 24.09.2014 г., подлежит возврату из бюджета на основании Определения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от 21.10.2014 г. по гражданскому делу <НОМЕР> по иску УК ООО «Теплоком Плюс» к <ФИО1> о взыскании задолженности.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> В.Н. Степанова
<АДРЕС> района <АДРЕС>
__________________________________________________________________
УО ООО «Теплоком Плюс»
670031, <АДРЕС>, д.140а
СПРАВКА
на возврат госпошлины
Настоящая справка выдана УК ООО «Теплоком Плюс», в том, что в соответствии со ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 472 рублей 06 копеек, перечисленная по платежному поручению <НОМЕР> от 24.09.2014 г., подлежит возврату из бюджета на основании Определения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от 21.10.2014 г. по гражданскому делу <НОМЕР> по иску УК ООО «Теплоком Плюс» к <ФИО1> о взыскании задолженности.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> В.Н. Степанова
<АДРЕС> района <АДРЕС>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 октября 2014 г. г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> В.Н.Степанова,
рассмотрев ходатайство представителя УК ООО «Теплоком Плюс» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг с собственников жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратилось УК ООО «Теплоком Плюс» с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг с собственников жилого помещения в размере 11 801,54 руб. и госпошлины в размере 472,06 руб.
21 октября 2014г. производство по гражданскому делу было прекращено в связи с отказом от исковых требований к ответчику <ФИО1> в сумме 11 801,54 руб. В связи с указанным обстоятельством, истцом подано заявление о возврате уплаченной госпошлины в размере 472,06 руб.
Указанное заявление подлежит удовлетворению, поскольку согласно ст. 93, 220 ГК РФ, ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.333.40 НК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Обязать Межрайонную инспекцию ФНС РФ по РБ <НОМЕР> г. <АДРЕС> возвратить УК ООО «Теплоком Плюс», находящемуся по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 140а, государственную пошлину уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от 24.09.2014 г. в размере 472 руб. 06 коп. в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС> на счет <НОМЕР>.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение пятнадцати дней.
Мировой судья В.Н.Степанова
Копия верна