Решение от 10 июня 2014 года №2-1856/2014

к делу № 2-1856/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 июня 2014 года г. Майкоп
 
    Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
 
    председательствующего – судьи Ситниковой С.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Ачуговой Б.Ю.,
 
    с участием ответчицы Вайкок М.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Вайкок М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, в обоснование которого указал, что 14.05.2012г. между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Вайкок М.П. был заключен в офертно-акцептной форме кредитный договор №2013585630 на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора №42-075221 от 18.11.2010г., также заключенного в офертно-акцептной форме. Согласно условиям, указанным в кредитном договоре №42-075221, банк предоставил ответчику расчетную карту №4103231255735648 с лимитом разрешенного овердрафта – 130000 руб. под 51,10% годовых сроком действия 36 месяцев. Таким образом, Банк и Заемщик по обоюдному согласию заключили новый кредитный договор, которому был присвоен №2013585630. В нарушение Условий по Расчетной Карте и положений законодательства Ответчик не исполняет обязательства по плановому погашению текущей задолженности. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 190967 руб. 84 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5019 руб. 36 коп.
 
    В судебном заседании ответчица Вайкок М.П. признала наличие у нее задолженности. Пояснила, что в силу своего финансового положения не может погасить задолженность.
 
    Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, суд, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд считает, что иск НБ «Траст» (ОАО) подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Согласно условиям Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды №42-075221 от 18.11.2010г. Вайкок М.П. ознакомилась и обязалась неукоснительно соблюдать условия, указанные в Тарифах по операциям с использованием банковских карт.
 
    Также согласно п.2 (лист 3) указанного Заявления Вайкок М.П. присоединилась и обязалась соблюдать Условия предоставления и обслуживания Кредитных Карт НБ «ТРАСТ» (ОАО), Условия предоставления и обслуживания Кредитных Карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) с льготным периодом кредитования, Тарифы по кредитной Карте.
 
    Согласно п.2.2. (листа 3) Заявления размер кредитного лимита устанавливается по усмотрению Кредитора до 500 000 руб.; проценты, платы и комиссии установлены Тарифами по кредитной Карте; погашение Задолженности по кредитной Карте осуществляется в соответствии с Условиями по Карте.
 
    Из п.4 и п.5 (лист 4) указанного Заявления следует, что Вайкок М.П. обязался перед активацией Карты ознакомиться с информацией о полной стоимости кредита по Карте, направленной ему Кредитором, согласно п.2.2. настоящего заявления, и только в случае согласия с полной стоимостью кредита активировать Карту; обязался ознакомиться с действующими версиями Условий и Тарифов по кредитной Карте, и только в случае согласия с действующими версиями Условий и Тарифов, пользоваться активированной Картой.
 
    Согласно п.5.3. Условий предоставления и обслуживания расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта Банк самостоятельно определяет Клиенту размер лимита разрешенного овердрафта.
 
    Из п.5.5. указанных Условий следует, что кредит предоставляется Банком Клиенту для совершения Операций по СКС, проведение которых не ограничено настоящими Условиями, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения Операций.
 
    Пункт 5.6. Условий устанавливает, что размер процентной ставки по Кредиту, размер плат, а также продолжительность Льготного периода кредитования определяется в Тарифах.
 
    Согласно п.5.10. Условий Клиент обязан погашать Задолженность путем уплаты Минимальной суммы погашения в течение Платежного периода, следующего за Расчетным периодом. В случае неуплаты Минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной Минимальной суммы погашения, с Клиента взимается штраф за пропуск оплаты Минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Своих обязательств по кредитному договору по надлежащему осуществлению погашения задолженности по договору ответчица Вайкок М.П. надлежащим образом не исполняет (с 13.08.2012г. допускает неоднократные просрочки платежей – последний платеж был осуществлен 27.01.2014г.).
 
    Пунктом 2 ст.819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    На основании ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
 
    Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 190967 руб. 84 коп.
 
    Как усматривается из платежного поручения №478 от 18.04.2014г., истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 5019 руб. 36 коп. С учетом ст.98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в указанном выше размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Вайкок М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Вайкок М.П. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору №2013585630 от 14.05.2012 года в размере 190967 (сто девяносто тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 84 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5019 (пять тысяч девятнадцать) рублей 36 копеек.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2014 года.
 
    Председательствующий – подпись С.Ю. Ситникова