Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-1856/2014
Дело № 2-1856/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 мая 2014 года АДРЕС
Миасский городской суд АДРЕС в составе:
председательствующего судьи Тороповой Л.В.,
при секретаре Прокофьевой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Янгутова Сергея Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Космос Спецстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Янгутов С.Н. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Космос Спецстрой» (далее по тесту ООО «Космос Спецстрой»)о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДАТА по ДАТА в размере ... рублей ... копеек иденежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы за каждый день просрочки по день вынесения решения суда.
Обосновав исковые требования тем, что с ДАТА состоит в трудовых отношениях с ООО «Космос Спецстрой» в должности начальника участка СМУ НОМЕР. Дополнительным соглашением к трудовому договору от ДАТА ему установлена заработная плата, которая не выплачивается с ДАТА по настоящее время. Обращения по вопросу выплаты заработной платы оказались безрезультатными. Задолженность по заработной плате за период с ДАТА по ДАТА составляет ... рублей ... копеек. За каждый день задержки заработной платы ответчик должен выплатить денежную компенсацию. Просит удовлетворить исковые требования.
В судебном заседание истец Янгутов С.Н. исковые требования поддержал. Суду пояснил, что весь период невыплаты заработной платы, им предпринимались попытки ее получения: обращался в прокуратуру, Президенту Российской Федерации. Однако, до настоящего времени заработная плата не выплачена. На предприятии отсутствуют дни выплаты заработной платы, которая выплачивалась в конце месяца в неопределенные дня с 28 по 30 число каждого месяца. В связи с чем, просит расчет компенсации за задержку выплаты заработной платы исчислять с 29 числа месяца следующего за расчетным..
Ответчик ООО «Космос Спецстрой» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от получения повестки отказался, что следует из отметки почтового отделения связи (л.д. 22).
Заслушав пояснения истца, исследовав все материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Установлено, что Янгутов С.Н. в период с ДАТА по ДАТА состоял в трудовых отношениях с ООО «Космос Спецстрой» в должности заместителя начальника строительно-монтажного участка НОМЕР, с ДАТА по настоящее время в должности начальника строительно-монтажного участка НОМЕР, что подтверждается трудовым договором, Дополнительным соглашением к трудовому договору от ДАТА, приказом о приеме на работу ( л.д. 5-7).
Дополнительным соглашением от ДАТА к трудовому договору от ДАТА Янгутову С.Н. установлен оклад в размере ... рублей.
В нарушение требований ст. 136 Трудового кодекса РФ ответчик несвоевременно и не в полном объеме выплачивал истцу заработную плату. Данное обстоятельство подтверждается справкой о задолженности по заработной плате за период с ДАТА по ДАТА в размере ... рублей ... копеек (л.д. 8).
Задолженность по заработной плате подлежит взысканию с ООО «Космос Спецстрой» в пользу истца Янгутова С.Н. в размере ... рублей ... копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.1 ст. 56 ГПК РФ).
В ходе подготовки гражданского дела к рассмотрению судом ответчику ООО «Космос Спецстрой» было предложено предоставить возражения относительно исковых требований, доказательства обстоятельств в обоснование возражений. Возражений не поступило, суду не представлено доказательств выплаты задолженности по заработной плате на день рассмотрения спора судом, а также сведения о днях выплаты заработной платы работникам. В связи с чем суд при вынесении решения принимает в качестве доказательства пояснения истца о дне выплаты заработной 28 числа каждого месяца..
В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, выплат при увольнении, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Учетная ставка рефинансирования Банка России на день предъявления иска составляла 8,25 %. Период просрочки исполнения обязательства:
с ДАТА по ДАТА год (задержка заработной платы за ДАТА) составляет ... дней;
с ДАТА по ДАТА год (за ДАТА) - ... дней;
с ДАТА по ДАТА год (за ДАТА) - ... дня;
с ДАТА по ДАТА год (за ДАТА) - ... дня;
с ДАТА по ДАТА год (за ДАТА) - ... дня;
с ДАТА по ДАТА год (за ДАТА) – ... дня;
с ДАТА по ДАТА год (за ДАТА) - ... дня;
с ДАТА по ДАТА год (за ДАТА) - ... дня
Размер денежной компенсации за указанный период составляет ... рубля ... копеек (из расчета: ...).
Соответственно, задолженность по заработной плате ответчика перед истцом составляет ... рублей ... копеек, денежная компенсация за период задержки выплаты заработной платы с ДАТА по ДАТА ... рубля ... копеек, данные сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Поскольку требования истца удовлетворены, то в силу ст.103 ГПК РФ имеются основания для взыскания с ответчика госпошлины в доход местного бюджета в размере ... рублей ... копеек, из расчета (...) (ст. 333.19 НК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Космос Спецстрой» в пользу Янгутова Сергея Николаевича задолженность по заработной плате за период с августа ДАТА по ДАТА в размере ... рублей ... копеек, денежную компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы за период с ДАТА по ДАТА в размере ... рублей ... копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Космос Спецстрой» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ... рублей ... копеек.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий судья
