Решение от 21 октября 2014 года №2-1855/2014

Решение по гражданскому делу
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    21 октября 2014 года                                                                                    г. Улан-Удэ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района г. Улан-Удэ Степанова В.Н., при секретаре Бузиной Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УК ООО «Теплоком Плюс» к <ФИО1> о взыскании задолженности,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Обращаясь в суд с иском, истец УК ООО «Теплоком Плюс» просит взыскать с ответчика <ФИО1> задолженность за водоотведение и водопотребление - 250,15 руб., за вывоз строительного мусора - 264 руб., за горячую воду и отопление - 29 473,67 руб., за электроэнергию - 922,80 руб., пени- 4 752,35 руб., за содержание жилья и текущий ремонт - 14 290,06 руб., за содержание и ремонт лифта - 5 456,64 руб., за текущий ремонт - 9 609,81 руб., за ОДН электроэнергию - 1 332,78 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 162,89 руб.
 
    Рассмотрение дела было назначено на 09 октября 2014 г., к 15 час. 00 мин., однако стороны в судебное заседание не явились. Представитель истца, ответчики о времени и месте судебного заседания были извещены, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Повторно дело было назначено на 21 октября 2014 г., к 15 час. 00 мин., представитель истца, ответчики были уведомлены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились. Сведениями, что неявка является уважительной, суд не располагает.
 
    Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему. Стороны не явились в суд по вторичному вызову, заявление представителя истца о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.
 
             Руководствуясь ст. 222 п. 6 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Иск УК ООО «Теплоком Плюс» к <ФИО1> о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано через мирового судью в порядке апелляции в течение 15 дней в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.
 
 
 
    Мировой судья                                                                       Степанова В.Н.
 
    Копия верна
 
 
 
 
 
УО ООО «Теплоком Плюс»
 
670031, г.Улан-Удэ, <АДРЕС>, д.140а
 
 
СПРАВКА
 
на возврат госпошлины
 
 
    Настоящая справка выдана УК ООО «Теплоком Плюс», в том, что в соответствии со ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме  2162 рублей 89 копеек, перечисленная по платежному поручению <НОМЕР> от 24.09.2014 г., подлежит возврату из бюджета на основании Определения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района г.Улан-Удэ Республики <АДРЕС> от 21.10.2014 г. по гражданскому делу <НОМЕР> по иску УК ООО «Теплоком Плюс» к  <ФИО1> о взыскании задолженности.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>                                      В.Н. Степанова
 
    <АДРЕС> района г.Улан-Удэ
 
 
 
 
 
 
    __________________________________________________________________
 
 
 
 
 
 
 
 
УО ООО «Теплоком Плюс»
 
670031, г.Улан-Удэ, <АДРЕС>, д.140а
 
 
СПРАВКА
 
на возврат госпошлины
 
 
    Настоящая справка выдана УК ООО «Теплоком Плюс», в том, что в соответствии со ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме  2162 рублей 89 копеек, перечисленная по платежному поручению № 194 от 24.09.2014 г., подлежит возврату из бюджета на основании Определения мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Улан-Удэ Республики Бурятияот 21.10.2014 г. по гражданскому делу №2-1855/14-1 по иску УК ООО «Теплоком Плюс» к  <ФИО1> о взыскании задолженности.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка №1                                      В.Н. Степанова
 
    Октябрьского района г.Улан-Удэ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 октября 2014 г. г. Улан-Удэ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия  В.Н.Степанова,
 
    рассмотрев ходатайство представителя УК ООО «Теплоком Плюс» к  <ФИО1> о  взыскании задолженности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В суд обратилось УК ООО «Теплоком Плюс» с иском о взыскании с  ответчика задолженности за  водоотведение и водопотребление - 250,15 руб., за вывоз строительного мусора - 264 руб., за горячую воду и отопление - 29 473,67 руб., за электроэнергию - 922,80 руб., пени- 4 752,35 руб., за содержание жилья и текущий ремонт - 14 290,06 руб., за содержание и ремонт лифта - 5 456,64 руб., за текущий ремонт - 9 609,81 руб., за ОДН электроэнергию - 1 332,78 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 162,89 руб. 21 октября 2014г. гражданское делобыло оставлено без рассмотрения  в связи с неявкой сторон. В связи с указанным обстоятельством, истцом подано заявление о возврате уплаченной госпошлины в размере 2 162,89 руб.
 
    Указанное заявление  подлежит удовлетворению, поскольку согласно  ст. 93, 220 ГК РФ, ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. 
 
           Руководствуясь  ст.333.40 НК РФ, судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Обязать Межрайонную инспекцию  ФНС  РФ по РБ № 1 г. Улан-Удэ возвратить УК ООО «Теплоком Плюс», находящемуся по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Жердева, 140а, государственную пошлину уплаченную по платежному поручению № 194 от 24.09.2014 г. в размере 2162 руб. 89 коп. в ГРКЦ НБ Республики Бурятия Банка России г. Улан-Удэ на счет № 40101810600000010002. На определение можетбыть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд  г. Улан-Удэ в течение  пятнадцати  дней.
 
 
 
    Мировой   судья                                                        В.Н.Степанова