Определение от 01 февраля 2013 года №2-1855/12

    Дело № 2-1855/12
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Борисоглебск                                           28 января 2013г.
 
    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                   Бачманова Ю.М.,
 
    при секретаре                                            Арутюновой О.А.,
 
    с участием:
 
    заявителя                                                            Евтеева С.А.,
 
    заинтересованных лиц                                                                             Евтеевой Л.Е.,
 
                                                                                                                      Евтеевой Т.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Евтеева Сергея Александровича о взыскании судебных расходов,
 
установил:
 
    ФИО1 и Тамара Ивановна обратились в суд с заявлением к ФИО2 об устарнении препятствий к общению с детьми и определении порядка общения с ними.
 
    Определением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Между сторонами было утверждено мировое соглашение, согласно условиям которому требования истцов были удовлетворены частично.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление о взыскании судебных расходов, в возмещение которых он просит суд взыскать с ФИО2 5000 руб., уплаченных в Адвокатскую контору «Колбасина и партнеры» за составление искового заявления.
 
    В судебном заседании заявитель поддержал требования о взыскании судебных расходов.
 
    Заинтересованное лицо ФИО5 заявленное требование поддержала.
 
    ФИО2 возражала против удовлетворения заявленного требования, указывая на отсутствие необходимости обращения в суд для решения данного вопроса, поскольку истцы в досудебном порядке не принимали мер к мирному разрешению данного вопроса.
 
    Представитель заинтересованного лица – Представитель отдела опеки и попечительства Администрации Борисоглебского городского округа <адрес>, уведомленный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.
 
    Суд, с учетом мнения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе, по написанию искового заявления.
 
    Судом установлено, что ФИО1 при рассмотрении настоящего дела за оказание юридической помощи оплатил в пользу Адвокатской конторы «Колбасина и партнеры» 5 000 руб., что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ввиду того, что судебные заседания по делу носили непродолжительный характер, с учетом требований разумности и справедливости, а также то обстоятельство, что требования ФИО1 удовлетворены частично, суд полагает, что с ФИО2 в пользу заявителя надлежит взыскать расходы по оплате юридической помощи в размере меньшем, нежели он того требует - 3 000 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 3 000 руб. (три тысячи) рублей за оказанную при рассмотрении дела юридическую помощь.
 
    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: