Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1854/2013
Дело № 2-1854/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
21 апреля 2014 года город Саратов
Кировский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Кравцова Ю.Н.,
при секретаре Чеснаковой А.Ю.,
с участием представителя истца Игнатова Е.В.,
представителя ответчика Жарковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Климашина С.А. к Открытому акционерному обществу «М» (далее по тексту ЗАО «М») о возмещении материального ущерба,
установил:
Климашин С.А. обратился в суд с иском к ЗАО «М») с иском о взыскании 59 486 рублей в счет возмещения ущерба.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествия, в результате чего повреждение транспортное средство <данные изъяты> принадлежащее ему.
На момент дорожно - транспортного происшествия, автомобиль был застрахован в ОАО «М» по добровольному договору страхования по КАСКО по полис.
ОАО ««М» признал данный случай страховым и произвел оплату истцу в размере 164 281 рубль.
Вместе с тем в соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта без учета деталей составила 197 722 рубля, в части утраты товарной стоимости 26 045 рублей.
Таким образом, задолженность по страховому возмещению составила 59 486 рублей.
Просит взыскать данную сумму, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей, расходы на экспертизу в размере 6 000 рублей, расходы по оформлению доверенности в сумме 900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 984 рубля 58 копеек.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, и представитель ответчика заявили ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 59 486 рублей, с перечислением данной суммы на расчетный счет истца до ДД.ММ.ГГГГ.
2. Истец отказывается от взыскания расходов на оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей, расходов по оплате экспертизы в размере 6 000 рублей, расходов по оплате оформления доверенности в размере 900 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 984 рубля 58 копеек.
Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Изучив условия мирового соглашения, достигнутого между сторонами, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, просивших утвердить мировое соглашение, суд приходит к выводу о возможности его утверждения на условиях, представленных сторонами.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
по гражданскому делу по исковому заявлению Климашина С.А. к Открытому акционерному обществу «М» о возмещении материального ущерба утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами ДД.ММ.ГГГГ, на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 59 486 рублей, с перечислением данной суммы на расчетный счет истца до ДД.ММ.ГГГГ.
2. Истец отказывается от взыскания расходов на оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей, расходов по оплате экспертизы в размере 6 000 рублей, расходов по оплате оформления доверенности в размере 900 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 984 рубля 58 копеек.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Климашина С.А. к Открытому акционерному обществу «М» о возмещении материального ущерба прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова.
Судья Ю.Н. Кравцова
