Дата принятия: 08 ноября 2018г.
Номер документа: 2-1853/2018
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 ноября 2018 года Дело N 2-1853/2018
судебного заседания
08 ноября 2018 года
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Коберской М.В.,
при секретаре Бянкиной Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушакова В.В. к администрации муниципального района "Читинский район" о признании права собственности на самовольную постройку,
установил:
Ушаков В.В. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением.
В настоящее судебное заседание истец Ушаков В.В. не явился по неизвестной причине, хотя о рассмотрении дела извещался по адресу, указанному им в исковом заявлении.
Ответчик Администрация МР "Читинский район" и привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица Администрация сельского поселения "Засопкинское", надлежащим образом извещенные о времени и месте настоящего судебного заседания, свои представителей в суд не направили. При этом главой администрации сельского поселения Ким С.Ю. в суд представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания оставления заявления без рассмотрения содержатся в статье 222 ГПК РФ, в соответствии с требованиями которой суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе и в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (абзац 7 статьи 222 ГПК РФ), либо если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абзац 8 статьи 222 ГПК РФ).
Как усматривается из материалов дела, настоящая неявка истца в судебное заседания является повторной, поскольку предыдущее разбирательство по делу, назначавшееся на 25.10.2018, уже было отложено в связи с его неявкой на основании ч. 2 ст. 167 ГПК РФ, не просившего рассмотрении дела в его отсутствие и извещенного о времени и месте судебного заседания по адресу, имеющемуся в материалах дела.
При таких обстоятельствах суд оставляет заявление Ушакова В.В. без рассмотрения в связи с повторной неявкой.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224, 225, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ушакова В.В. к администрации муниципального района "Читинский район" о признании права собственности не самовольную постройку оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Коберская М.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
