Решение от 13 августа 2014 года №2-1853/2014

Дело № 2-1853/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Интинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи: Москвичевой Л.П.,
 
    при секретаре Белозеровой О.Л.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 13 августа 2014 года дело по иску Зайцева А.Е. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о перерасчете трудовой пенсии, валоризации расчетного пенсионного капитала и взыскании недополученных сумм пенсии с индексацией,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении в стаж на соответствующих видах работ периода службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__, перерасчете размера трудовой пенсии с __.__.__, валоризации расчетного пенсионного капитала с __.__.__ и взыскании недополученных сумм пенсии с индексацией с __.__.__. В обоснование своих требований указал, что с __.__.__ ему назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 и ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Специальный стаж на 01.01.2002 был рассчитан по Списку № 1 без учета службы в рядах Советской Армии, соответственно у него уменьшился и стажевый коэффициент и подсчет стажа по валоризации. Он после учебы и службы в рядах Советской Армии работал на предприятиях угольной промышленности.
 
    Определением Интинского городского суда от __.__.__ исковые требования Зайцева А.Е. о перерасчете трудовой пенсии с __.__.__, валоризации расчетного пенсионного капитала с __.__.__ и взыскании недополученных сумм пенсии с индексацией с __.__.__ были выделены в отдельное производство.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что решением Интинского городского суда № №__ от __.__.__ Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми обязано включить в стаж работы Зайцеву А.Е., в стаж на соответствующих видах работ период прохождения службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__. Зайцеву А.Е. в иске к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми об обязании включить в стаж на соответствующих видах работ период с __.__.__ по __.__.__ отказано. Решение суда вступило в законную силу.
 
    Согласно справкам, представленным ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте, за период с __.__.__ по __.__.__ истец недополучил пенсию в размере __.__.__
 
    В соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса РФ ответчик обязан возместить истцу убытки от инфляции за невыплаченную ему своевременно пенсию, поскольку недополученные суммы обесценились от инфляции. Убытки недополученной пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ составили __.__.__. по состоянию на 01.08.2014 (расчет имеется в материалах дела).
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми произвести Зайцеву А.Е. с __.__.__ перерасчет размера трудовой пенсии, валоризации расчетного пенсионного капитала с __.__.__.
 
    Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Инте Республики Коми в пользу Зайцева А.Е. недополученные суммы пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ в размере __.__.__., индексацию недополученных сумм пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ по состоянию на 01.08.2014 в размере __.__.__., и государственную пошлину в доход местного бюджета в размере __.__.__.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течении месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Судья
 
Л.П. Москвичева
 
Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 13.08.2014.