Определение от 14 марта 2014 года №2-1853/14

Дело № 2-1853/14
 
                                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 марта 2014 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Деуленко В.И.,
 
    при секретаре Сковпень А.А.,
 
    с участием прокурора Зенченко И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании (ФКУ ИК УФСИН России в г. Рубцовске, ул. ...) дело по заявлению начальника федерального казенного учреждения № *** УФСИН России по Алтайскому краю об установлении административного надзора и возложении административных ограничений в отношении осужденного Куприянова А.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Начальник ФКУ ИК-*** УФСИН России по Алтайскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Куприянова А.В. В обоснование требований указал, что Куприянов А.В., *** года рождения, уроженец ... область, ... район, село ..., до осуждения проживал по адресу: ... автономная область, ... район, село ..., улица .... Прежние судимости:
 
    1. *** ... районным судом ... по статье 158 части 3 УК РФ к *** годам лишения свободы, статья 73 УК РФ условно с испытательным сроком *** года.
 
*** ... районным судом ... по статье 30 части 2, 166 части 2 пунктов «а, б», 158 части 2, 69 части 3 УК РФ к *** году лишения свободы. *** ... районным судом ... по статье 166 части 2 пункта «а», 158 части 2, 69 части 5, 70 УК РФ к *** годам *** месяцам лишения свободы. Освобожден *** году по отбытии наказания. *** ... районным судом ... по статье 158 части 2 пунктов А, Б УК РФ к *** годам лишения свободы статья 73 УК РФ условно с испытательным сроком *** года. Постановлением от *** условное осуждение отменено, исполнено наказание в виде *** года *** месяцев лишения свободы. *** ... районным судом ... по статье 158 части 2 пункта Б УК РФ к *** годам *** месяцам лишения свободы, статья 73 УК РФ условно с испытательным сроком *** года *** месяцам, 69 часть 5 по приговору от *** к *** годам *** месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения.
           За время отбывания наказания осужденный Куприянов А.В. систематически нарушал установленный порядок отбывания наказания, неоднократно водворялся в ШИЗО. На данный период времени имеет *** не снятых и не погашенных дисциплинарных взысканий. Постановлением начальника ФКУ КП-*** от *** был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Осужденный Куприянов А.В. имеет не снятую и не погашенную судимость по ст. 166 ч. 2 п. «а», 69 ч. 5 УК РФ. Заявитель просит установить административный надзор в отношении Куприянова А.В. сроком на *** года с возложением следующих ограничений:
 
    - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с *** часов *** минут до *** часов *** минут.
 
    - обязательная явка *** раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
             В судебном заседании представитель ФКУ ИК-*** УФСИН России по Алтайскому краю Колтунов А.П. отказался от заявленных требований в полном объеме. Требования ст. ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю разъяснены и понятны.
 
             Помощник Рубцовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Зенченко И.В., в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
 
             В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае отказ представителя ФКУ ИК-*** УФСИН России по Алтайскому краю от заявленных требований, изложенных в заявлении, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд принимает данный отказ в полном объеме.
 
    В силу требований ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от иска и принятием отказа от иска судом производство по делу подлежит прекращению. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
 
                                                             ОПРЕДЕЛИЛ:
 
            Производство по делу по заявлению начальника федерального казенного учреждения УФСИН России по Алтайскому краю об установлении административного надзора и возложении административных ограничений в отношении осужденного Куприянова А.В. , прекратить.
 
            Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Рубцовский городской суд.
 
    Председательствующий         В.И. Деуленко
 
    Согласовано, судья В.И. Деуленко_______________ «______» ____________2014 г.
 
    Исполнитель помощник судьи А.В. Гюнтер_______________«______» __________2014 г.