Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-1853/13
Дело № 2 – 1853/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу.
13 июня 2013г.
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Бахмет Н.Н.
при секретаре Старковой Р.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ООО «<данные изъяты>» к Кассихина В.Н. о взыскании задолженности по договору купли- продажи,
УСТ А Н О В И Л:
ООО «<данные изъяты>» обратился с иском к Кассихиной В.Н. о взыскании задолженности по договору купли- продажи. В обосновании иска указал, что <дата обезличена> ООО «<данные изъяты> заключило с Кассихиной В.Н. договор купли- продажи с оплатой товара в рассрочку – пылесоса моющего торговой марки «<данные изъяты>» стоимостью <номер обезличен> руб. с рассрочкой оплаты на 18 мес. с первоначальным взносом в <номер обезличен> руб., каждый последующий взнос в <номер обезличен> руб. Просит суд взыскать с ответчика Кассихиной В.Н. задолженность в сумме <номер обезличен> руб., судебные расходы (л.д.4)
В судебном заседании представитель истца ООО «<данные изъяты>» Жуков В.В., действующий на основании доверенности, отказался от заявленных требований.
Ответчик Кассихина В.Н. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, дело рассмотрено в ее отсутствие.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ от иска в случае, если отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
В соответствии со ст.173 ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом в судебном заседании разъяснены последствия отказа от иска. Последствия отказа от заявления понятны, о чем имеются соответствующие подписи.
Ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.173 ч.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд считает, что отказ представителя истца ООО «<данные изъяты> Жукова В.В. от искового заявления к Кассихиной В.Н. о взыскании задолженности по договору купли- продажи закону не противоречит, права и законные интересы третьих лиц не нарушает.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что следует принять отказ представителя истца ООО «<данные изъяты>» Жукова В.В. от искового заявления к Кассихиной В.Н. о взыскании задолженности по договору купли- продажи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца ООО «<данные изъяты>» Жукова В.В. от искового заявления к Кассихиной В.Н. о взыскании задолженности по договору купли- продажи.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: