Определение от 28 июня 2013 года №2-1853/13

Дата принятия: 28 июня 2013г.
Номер документа: 2-1853/13
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела по подсудности
 
    город Москва                                                                                  28 июня 2013 года
 
    Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васина А.А., при секретаре Горшковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1853/13 по иску Филипповой Ю.В к ООО «Современные технологии сервиса» о возмещении ущерба,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Филиппова Ю.В. обратилась в суд с иском к ООО «Современные технологии сервиса» о возмещении ущерба.
 
    В ходе судебного заседания судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку согласно выписки из ЕГРЮЛ местом регистрации ООО «Современные технологии сервиса» является <адрес>.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика ООО «Современные технологии сервиса» в судебное заседание явился, против передачи дела по подсудности не возражали.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
 
          Согласно сведениям ЕГРЮЛ местом регистрации ООО «Современные технологии сервиса» является <адрес>.
 
            Таким образом, гражданское дело по иску Филипповой Ю.В. к ООО «Современные технологии сервиса» о возмещении ущерба было принято к производству Басманного районного суда с нарушением правил подсудности.
 
    В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, и, следовательно подлежит передачи по подсудности в Замоскворецкий районный суд <адрес>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
               Гражданское дело № 2-1853/13 по иску Филипповой Ю.В. к ООО «Современные технологии сервиса» о возмещении ущерба, передать по подсудности в Химкинский городской суд Московской области (141402, <адрес>.), для рассмотрения по существу.
 
    Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Судья                                                                                                              А.А. Васин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать