Определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 31 мая 2019 года №2-1852/2019

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2019 года Дело N 2-1852/2019
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи: Моисеевой И.В.,
при секретаре: Оськиной Д.С.,
с участием: истца Астахова В.С., ответчиков - Астахова А.Н., Астаховой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Астахова Владимира Сергеевича к Астахову Алексею Николаевичу, Астаховой Евдокии Петровне о признании доли в квартире незначительной и выплате компенсации,
УСТАНОВИЛ:
Истец Астахов В.С. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником 5/12 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 37,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Собственниками иных долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру являются: Астахова Г.В., Астахов А.Н., которым принадлежит по ? доли, и Астахова Е.П. - 1/12 доли.
Осуществлять фактическое пользование спорным жилым помещением всеми собственниками не представляется возможным, реальный выдел доли ответчиков в квартире невозможен. Компенсировать ответчикам стоимость их доли в квартире иные собственники жилого помещения, а именно Астахова Г.В., не желает, однако не возражает против признания за Астаховым В.С. права собственности на доли ответчиков в указанной квартире.
На основании изложенного истец просит суд: признать доли ответчиков в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> - незначительными; признать за ним право собственности на ? и 1/12 доли в указанной квартире; прекратить право собственности Астахова А.Н. на ? доли и Астаховой Е.П. на 1/12 доли в спорной квартире путем погашения актуальных регистрационных записей о регистрации права общей долевой собственности на жилой дом, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости; обязать его выплатить Астахову А.Н. компенсацию за ? доли в квартире в размере 355000 руб. и Астаховой Е.П. компенсацию за 1/12 доли в квартире в размере 112000 руб.
Истец Астахов В.С., ответчики Астахов А.Н., Астахова Е.П. в судебном заседании ходатайствовали об утверждении заключенного между ними в письменном виде Мирового соглашения, на следующих условиях:
1. Ответчик - Астахов Алексей Николаевич, обязуется передать в собственность Астахова Владимира Сергеевича, принадлежащие ему на праве общей долевой собственности ? доли жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу<адрес>, без выплаты компенсации, за принадлежащие ему ? доли в квартире.
2. Ответчица - Астахова Евдокия Петровна, обязуется передать в собственность Астахова Владимира Сергеевича, принадлежащие ей на праве общей долевой собственности 1/12 доли жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без выплаты компенсации, за принадлежащие ей 1/12 доли в квартире.
3. Ответчица - Астахова Евдокия Петровна сохраняет за собой право постоянной регистрации в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу: <адрес>
4. Истец - Астахов Владимир Сергеевич, обязуется нести расходы в полном объеме по всем коммунальным и иным платежам, а также содержанию жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с учетом всех зарегистрированных там граждан, в том числе, Астаховой Евдокии Петровны.
5. Истец - Астахов Владимир Сергеевич отказывается от своих исковых требований к Астахову Алексею Николаевичу и Астаховой Евдокии Петровне о признании доли в квартире незначительной и выплате компенсации.
Кроме того, стороны ходатайствовали об утверждении дополнения к мировому соглашению о том, что:
1. После утверждения мирового соглашения к Астахову Владимиру Сергеевичу переходит право собственности на 1/4 доли, принадлежащие Астахову Алексею Николаевичу, и 1/12 доля, принадлежащая Астаховой Евдокии Петровне <адрес>, в результате чего он становится единоличным собственником указанной квартиры.
2. Вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу, в связи с утверждением настоящего мирового соглашения является основанием для внесения в ЕГРН сведений о праве единоличной собственности Астахова В.С. на <адрес>
Стороны просили утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить, пояснив, что последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Третье лицо Астахова Г.В. считает, что мировое соглашение не противоречит закону, просила его утвердить.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить Мировое соглашение и дополнение к нему, учитывая, что Мировое соглашение, заключенное участниками процесса, не противоречит положениям 208, 247, 252 ГК РФ, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, что согласно ч. 3 ст. 173, 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
Судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая конкретные обстоятельства, суд находит возможным утвердить Мировое соглашение и дополнение к нему.
Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить Мировое соглашение, заключенное между истцом Астаховым Владимиром Сергеевичем и ответчиками Астаховым Алексеем Николаевичем, Астаховой Евдокией Петровной на следующих условиях:
1. Ответчик - Астахов Алексей Николаевич, обязуется передать в собственность Астахова Владимира Сергеевича, принадлежащие ему на праве общей долевой собственности ? доли жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без выплаты компенсации, за принадлежащие ему ? доли в квартире.
2. Ответчица - Астахова Евдокия Петровна, обязуется передать в собственность Астахова Владимира Сергеевича, принадлежащие ей на праве общей долевой собственности 1/12 доли жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> без выплаты компенсации, за принадлежащие ей 1/12 доли в квартире.
3. Ответчица - Астахова Евдокия Петровна сохраняет за собой право постоянной регистрации в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу: <адрес>
4. Истец - Астахов Владимир Сергеевич, обязуется нести расходы в полном объеме по всем коммунальным и иным платежам, а также содержанию жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с учетом всех зарегистрированных там граждан, в том числе, Астаховой Евдокии Петровны.
5. Истец - Астахов Владимир Сергеевич отказывается от своих исковых требований к Астахову Алексею Николаевичу и Астаховой Евдокии Петровне о признании доли в квартире незначительной и выплате компенсации.
6. После утверждения мирового соглашения к Астахову Владимиру Сергеевичу переходит право собственности на 1/4 доли, принадлежащие Астахову Алексею Николаевичу, и 1/12 доли, принадлежащая Астаховой Евдокии Петровне в <адрес>, в результате чего он становится единоличным собственником указанной квартиры.
7. Вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу в связи с утверждением настоящего мирового соглашения является основанием для погашения прежних записей о праве общедолевой собственности и внесения в ЕГРН сведений о праве единоличной собственности Астахова Владимира Сергеевича на <адрес>
Гражданское дело по иску Астахова Владимира Сергеевича к Астахову Алексею Николаевичу, Астаховой Евдокии Петровне о признании доли в квартире незначительной и выплате компенсации - прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий по делу,
судья Бежицкого районного суда г. Брянска И.В. Моисеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка