Решение от 03 июня 2014 года №2-1852/2014

    Дело №2-1852/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес>    ДД.ММ.ГГГГ
 
        Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия ФИО10.,
 
    с участием заявителя ФИО2,
 
    представителя ГУ-Центр по назначению, перерасчету и выплате пенсий ПФР в РИ ФИО8, с представителя Администрации <адрес> ФИО4
 
    старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5,
 
    при секретаре ФИО6,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта признания безвестно отсутствующим,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ФИО7 обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что она является женой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным органом ГС ЗАГС РИ по <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ. В начале мая 2009 года ее муж вышел из дома, для подготовки документов для замены паспорта в связи с достижением 45 летнего возраста. По настоящее время он не вернулся домой, о месте его нахождения ей неизвестно. По этому случаю, она обращалась в правоохранительные органы РИ с 2013 года. От совместного брака у них имеются несовершеннолетние дети. Признание мужа безвестно отсутствующим ей необходимо для оформления пенсии по случаю потери кормильца на своих несовершенно летних детей. Просит суд признать ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, безвестно отсутствующим.
 
        В судебном заседании заявитель поддержала требования, изложенные в заявлении, и просила их удовлетворить.
 
    Представитель ГУ-Центр по назначению, перерасчету и выплате пенсий ПФР в РИ ФИО8 оставил вопрос об удовлетворении требований заявителя на усмотрение суда.
 
        Представителя Администрации <адрес> ФИО4 не возражал против удовлетворения требований заявителя.
 
        Выслушав пояснения сторон, заслушав мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить требования заявителя по следующим основаниям.
 
    Согласно свидетельству о заключении брака I-РГ № ФИО1 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании п. «а» ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления.
 
    Согласно справке ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выданной ФИО2 о том, что действительно ее муж ФИО1 находится в розыске как без вести пропавший и объявлен в федеральный розыск. Розыскное дело№ от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Как установлено в ходе судебного заседания, по настоящее время место нахождения ФИО1 не установлено.
 
        В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
 
    При таких обстоятельствах, и учитывая, что установление факта признания безвестно отсутствующим для заявителя имеет юридическое значение, суд считает необходимым удовлетворить требование заявителя.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.264 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> СОАССР, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <адрес> «а», проживающего по адресу: РИ, <адрес>, Юго-западный микрорайон, <адрес> «а», безвестно отсутствующим.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий:
 
    Копия верна:
 
    Судья
 
    Магасского районного суда РИ ФИО11