Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-1852/2013
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 июня 2013 года ЛЕНИНСКИЙ
районный суд г.Тамбова в составе :
председательствующего судьи ШИРОКОВОЙ Н.Ф.
при секретаре СТАНКЕВЧ О.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1852/2013 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Тамбову к Ляшуку С.И. о взыскании пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности,
У С Т А Н О В И Л :
Инспекция ФНС России по г.Тамбову обратилась в суд с иском к Ляшуку С.И. о взыскании пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 6 108 руб. 51 коп. в доход местного бюджета, указав в обоснование следующее.
Ляшук С.И. до *** являлся предпринимателем, осуществляющим деятельность без образования юридического лица.
В соответствии с п.3 ст.346.32 Налогового кодекса РФ предприниматели обязаны представлять в налоговый орган налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности не позднее 20 числа следующего налогового периода и производить уплату налога не позднее 25 числа первого месяца, следующего налогового периода.
Согласно ст.346.30 НК налоговым периодом по ЕНВД признается квартал.
Налоговая декларация по ЕНВД за 2 квартал 2010 года была представлена ответчиком 15.07.2010 года. Сумма налога, подлежащая уплате, согласно представленной декларации составила ***
Налоговая декларация по ЕНВД за 3 квартал 2010 года представлена 20.10.2010 года. Сумма налога, подлежащая уплате, согласно представленной декларации составила ***
Налоговая декларация по ЕНВД за 4 квартал 2010 года представлена 25.01.2011 года. Сумма налога, подлежащая уплате, согласно представленной декларации составила ***
В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в установленный срок, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Однако, в установленный законом срок, суммы единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2, 3 и 4 кварталы 2010 года не были уплачены.
Согласно п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Взыскание налога с налогоплательщиков – индивидуальных предпринимателей производится в соответствии со ст.ст.46 и 47 НК РФ.
Ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения.
Поскольку обязанность по уплате налога не исполнена, налогоплательщику были начислены пени в сумме *** руб. за период с 08.02.2011 года по 01.12.2012 года. В соответствии со ст.75 НК РФ.
В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ ответчику направлены требования:
- № 12328 об уплате пени по состоянию на 07.06.2012 года на сумму *** руб. со сроком добровольной уплаты до 28.06.2012 года;
- № 20560 об уплате пени по состоянию на 10.09.2012 года на сумму ***. со сроком добровольной уплаты 28.09.2012 года;
- № 26173 об уплате пени по состоянию на 12.11.2012 года на сумму ***. со сроком добровольной уплаты 30.11.2012 года;
- № 31255 об уплате пени по состоянию на 06.12.2012 года на сумму ***. со сроком добровольной уплаты 26.12.2012 года.
Однако, требования остались без исполнения.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Ляшук С.И. в судебное заседание не явился, без уважительных причин, извещен надлежащим образом.
Исследовав, письменные материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.346.27 Налогового кодекса РФ:вмененный доход - потенциально возможный доход налогоплательщика единого налога, рассчитываемый с учетом совокупности условий, непосредственно влияющих на получение указанного дохода, и используемый для расчета величины единого налога по установленной ставке.
Согласно п.1 ст.346.28 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом.
Как видно из материалов дела, ответчик являлся индивидуальным предпринимателем с *** по *** (л.д.37).
Налоговая декларация по ЕНВД за 2 квартал 2010 года была представлена ответчиком 15.07.2010 года (л.д.30 – 31).
Налоговая декларация по ЕНВД за 3 квартал 2010 года представлена 20.10.2010 года (л.д.32 – 34).
Налоговая декларация по ЕНВД за 4 квартал 2010 года представлена 25.01.2011 года (л.д.35 – 36).
В связи с неуплатой налога, ответчику были начислены пени в соответствии со ст.75 НК РФ, направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа (л.д.7 – 9, 16 – 17, 22 – 23, 26 – 27).
Однако, данные суммы налога и пени не уплачены до сего времени.
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании суммы налога являются обоснованными.
В силу требований ч.1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика также подлежит уплата госпошлины в доход местного бюджета в сумме 400 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 237 РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Тамбову удовлетворить.
Взыскать с Ляшук С.И. , ***
- в доход местного бюджета пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере ***
- государственную пошлину в сумме *** в доход местного бюджета города Тамбова.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ Н.Ф.ШИРОКОВА
