Определение от 30 мая 2013 года №2-1852/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-1852/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-1852/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    30 мая 2013 года Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    председательствующего            Баженовой Т.В.
 
    при секретаре                    Тихоновой Т.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сердобинцева П.Г. к Мирсковой Н.С. , действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Мирсковой Г.О., Позиной К.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сердобинцев П.Г. обратился к Мирсковой Н.С., Мирсковой Г.О., Позиной К.О. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, указывая, что является собственником <адрес обезличен> по п<адрес обезличен> в <адрес обезличен>.
 
        В судебном заседании Сердобинцев П.Г. отказался от заявленных требований, просил дело производством прекратить в связи с тем, что ответчики добровольно снялись с регистрационного учета по указанному адресу. Истцу Сердобинцеву П.Г. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.
 
        Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
        Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Истец Сердобинцев П.Г. отказался от иска.
 
        Суд считает возможным принять отказ истца Сердобинцева П.Г. от заявления к Мирсковой Н.С., Мирсковой Г.О., Позиной К.О. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с отказом истца от иска и принятием его судом производство по делу следует прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Принять отказ Сердобинцева П.Г. иска к Мирсковой Н.С., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Мирсковой Н.С., Позиной К.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении.
 
        Прекратить производство по делу <номер обезличен> по иску Сердобинцева П.Г. к Мирсковой Н.С., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Мирсковой Г.О., Позиной К.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении.
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд <адрес обезличен>.
 
 
        Председательствующий: /подпись/
 
    Копия верна
 
    Судья:
 
    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать