Решение от 16 мая 2014 года №2-1852/14

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-1852/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1852/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 мая 2014 года                            Октябрьский районный суд
 
                                                                                                                  г.Новороссийска
 
    Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего ГОНЧАРОВОЙ Л.С.,
 
    при секретаре Кудиновой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Староверова ФИО8 об установлении юридического факта проживания на территории Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Староверов Б.И. обратилась в суд с заявлением, об установлении юридического факта проживания на территории Российской Федерации.
 
    В обоснование своего заявления указал, что он родился ДД.ММ.ГГГГ на территории РСФСР, уроженец <адрес>.
 
    С 21.12.2006 года по настоящее время находится на полном государственном обеспечении в лечебном учреждении в Новороссийском филиале ГБУЗ «Геленджиксий психоневрологический диспансер». Прежде состоял в браке, в котором родилось двое детей. После развода о месте нахождения бывшей супруги и детей ему ничего неизвестно. В связи с отсутствием сведений о близких родственниках, имеющих желание взять на себя обязательства по его содержанию и уходом, он желает получить путевку в дом интернат.
 
    Все документы, в том числе и паспорт, выданный 16.11.1976 г. ОВД Северского района Краснодарского края были утеряны в период обострения психического заболевания. Отделом УФМС России по Краснодарскому краю, ему было отказано в приеме документов на получение паспорта гражданина РФ по причине отсутствия документа, подтверждающего гражданство РФ, поэтому он обращается в суд об установлении факта его проживания на 06.02.1992 года на территории РФ, чтобы в последствии получить гражданский паспорт.
 
    В судебном заседании представитель лечебного учреждения Титенкова Ю.Г. поддержала требования заявителя и просила их удовлетворить. Просила заявление направить к немедленному исполнению, поскольку Староверова Б.И необходимо переселить на постоянное место жительства в интернат.
 
    Представитель УФМС России по КК Каратаева Ю.И. поддержала требование Староверова Б.И. и пояснила, что действительно их служба не может без решения суда выдать паспорт, так как иных документов у Староверова Б.И. нет.
 
    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.
 
    Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведенный в указанной правовой норме, не является исчерпывающим, суды в праве рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия.
 
    К таким юридическим фактам относится факт постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на 06 февраля 1992 года и после этой даты, являющийся основанием для получения российского гражданства.
 
    В судебном заседании установлено, что заявитель будучи психически больным человеком с 1975 года уволился с работы и стал вести кочевой образ жизни: посещал монастыри других субъектов федерации, некоторое время проживал там, как «трудник», общался с неопределенным кругом лиц, утратил свое прежнее жилище и с 2006 года находится на полном государственном обеспечении в лечебном учреждении в Новороссийском филиале ГБУЗ «Геленджиксий психоневрологический диспансер». Отсутствие у него документа, подтверждающих его личность, то есть паспорт, исключает возможность помещения заявителя в интернат для престарелых лиц, страдающих аналогичным заболеванием.
 
    В соответствии с п. «А» ст. 5 Федерального закона от 31 мая 2002 года №62 ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» гражданами Российской Федерации являются лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона.
 
    В силу ч. 7 ст. 4 Федерального закона от 31 мая 2002 года №62 ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факт наличия в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, международных договоров Российской Федерации, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.
 
    В соответствии со ст. 13 ранее действовавшего Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991 года №1948-1 «О гражданстве Российской Федерации» гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории Российской Федерации на день вступления Закона в силу, если в течение одного года после этого дня они не заявят о своем желании состоять в гражданстве Российской Федерации.
 
    Таким образом, фактическое положение всех лиц, постоянно проживающих в Российской Федерации по состоянию на 06 февраля 1992 года, не имеющих принадлежности к гражданству других государств, юридически влекло признание их гражданами Российской Федерации.
 
    В судебном заседании установлено, что Староверов Б.И. родился в г. Подольске Московской области, 13.08.1939 года. Из копии личной карточки, а также копии приказа № 61 от 06.06.1974 года видно, что заявитель работал в г. Новороссийске, то есть проживал здесь.
 
    Из сообщения СКФ «Новошип» от 11.07.2012 года видно, что заявитель работал в Новороссийском морском пароходстве в должности электромонтера до февраля 1973 года.
 
    Исходя из изложенного, суд находит заявление Староверова Б.И. обоснованным, а требования его подлежащими удовлетворению, поскольку они направлены на реализацию прав гражданина, родившегося и проживающего на территории РФ, получить паспорт, как документ, подтверждающий его личность.
 
    В соответствии со ст. 212 ГПК РФ, суд считает целесообразным обратить решение к немедленному исполнению, так как это будет совершено в интересах заявителя.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Установить юридический факт, признав, что Староверов ФИО9 <данные изъяты> постоянно проживал на территории Российской Федерации на 06 февраля 1992 года.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Федеральный судья:                                                               Л.С. ГОНЧАРОВА
 
    Копия верна:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать