Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 01 февраля 2019 года №2-185/2019

Дата принятия: 01 февраля 2019г.
Номер документа: 2-185/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 1 февраля 2019 года Дело N 2-185/2019
Читинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Сандановой Д.Б.,
с участием прокурора Шарафутдинова М.В. при секретаре Кручина В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Читинского района интересах Черевкова А.В. к муниципальному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство городского поселения "Атамановское" о взыскании задолженности по оплате труда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, указав следующее:
В ходе проведения проверки соблюдения требований законодательства МП "ЖКХ Атамановка" в связи с имеющейся задолженность по заработной плате, установлено, что по трудовому договору от 05.05.2017 г. перед Черевковым А.В. по состоянию на 23.10.2018 г. образовалась задолженность в размере 60 227,79 руб. В результате обращения в судебный участок N33 Читинского судебного района 26.10.2018 г. вынесен судебный приказ N2-3237/2018. Однако судебный приказ был отменен по заявлению представителя МП "ЖКХ Атамановка" определением мирового судьи судебного участка N33 Читинского судебного района. До настоящее время Черевкову А.В. не выплачена задолженность по заработной плате, которую процессуальный истец просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании прокурор исковые требования уточнил, просил взыскать с МП "ЖКХ Атамановка" в пользу Черевкова А.В. задолженность в размере 34 209,52 руб. - задолженность по оплате труда за период работы с 01.05.2018 по 30.09.2018, 9 488,55 руб. - задолженность по оплате труда за период работы с 01.10.2018 по 31.10.2018; 5 422,03 руб. - задолженность за период работы с 01.11.2018 по 19.11.2018, 4 938,30 руб. - компенсация за неиспользованный отпуск.
Истец Черевков А.В. уточненные исковые требования прокурора поддержал.
Представитель ответчика по доверенности Сараев Я.В. уточненные исковые требования признал частично в сумме 18940 руб. 25 коп., в остальной части иск не признал.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В силу ст.37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера труда.
Исходя из общепризнанный принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации одним из основных принципов правого регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (ст.2 Трудового кодекса Российской Федерации).
Согласно ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.
Статьей 22 ТК РФ закреплено, что работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативно-правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в срок, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В силу ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором и трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.
В судебном заседании установлено, что стороны состояли в трудовых отношениях.
05 мая 2017 г. между МП "ЖКХ Атамановка" и Черевковым А.В. заключен трудовой договор, на основании которого Черевков А.В. принят на работу рабочим по обслуживанию водокачек. Согласно трудовому договору работодатель обязуется обеспечивать работнику необходимые условия труда, своевременную выплату заработной платы, выплачивать в полном размере причитающуюся два раза в месяц: 15 и 30 числа. Черевкову А.В. установлен оклад 3 900 руб., 40% районный коэффициент, 30% северная надбавка, премия до 40%.
По заявлению прокурора Читинского района в интересах Черевкова А.В. мировым судьей судебного участка N33 Читинского судебного района 26.10.2018 г. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в размере 60 227,79 руб. на основании справки, выданной МП "ЖКХ Атамановка" N186 от 23.10.2018 г. о наличии у ответчика перед Черевковым А.В. задолженности по заработной плате в размере 60 227,79 руб.
По заявлению представителя МП "ЖКХ Атамановка" от 20.11.2018 г. по доверенности Андреева А.Ю. определением мирового судьи судебного участка N33 Читинского судебного района от 23.11.2018 г. судебный приказ был отменен.
Вместе с тем по сообщению Читинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю от 21.01.2019г. б/н по судебному приказу N2-3237 от 06.11.2018 г. 07 ноября 2018 г. возбуждено исполнительное производство в ходе которого, с МП "ЖКХ" Атамановка" в пользу Черевкова А.В. взыскано 26 018,27 руб.
Как видно из материалов дела, объяснений истца, Черевков А.В. 19.11.2018 г. был уволен на основании приказа руководителя N41 от 19.11.2018г.
Согласно справке МП "ЖКХ Атамановка" N27 от 21.01.2019 г., Черевков А.В. остаток задолженности при увольнении составил 18 940,25 руб., в том числе компенсация за неиспользованный отпуск 4 938,30 руб., в ноябре 2018г. в счет предыдущей задолженности по заработной плате работнику выплачена сумма в размере 19 479,80 руб.
В подтверждении данного размера задолженности ответчиком представлены надлежаще заверенная печатью и подписью руководителя справка с подробным расчетом задолженности по заработной плате за период с 1 января 2018г. по 19 ноября 2018г. с учетом выплаченных сумм по судебному приказу от 6.11.2018г.
В судебном заседании истец с данным размером задолженности согласился.
Доказательств, подтверждающих иной размер задолженности по заработной плате не имеется.
Ссылка прокурора на представленную им копию справки N186 от 23.10.2018г. суду считает несостоятельной, поскольку данная справка не заверена печатью и подписью руководителя, к указанному размеру задолженности не имеется расчета и указания за какой период сложился такой размер задолженности.
Доводы истца о том, что он работал на полную ставку до сентября 2018г. опровергаются представленными и неоспоренными истцом документами: штатными расписаниями, табелями рабочего времени, расчетом заработной платы, расчетными листками. Показания свидетелей Г. и В. не подтверждают факта занятости истца на рабочем полный рабочий день, так как свидетели работали мастерами и встречали с истцом утром на планерке, в течение дня общались по телефону.
Учитывая, что истцу заработная плата за спорный период на день рассмотрения дела не выплачена, суд считает необходимым удовлетворить требования истца частично в сумме 18 940,25 руб.,
На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина от уплаты которой прокурор освобожден в силу закона в размере 751 руб. 61 коп.
С учетом требований ст. 212 ГПК РФ решение суда подлежит немедленному исполнению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Читинского района удовлетворить частично.
Взыскать с муниципального предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство городского поселения "Атамановское" в пользу Черевкова А.В. задолженность по заработной плате в размере 18940 руб. 25 коп.
Решение суда в данной части подлежит немедленному исполнению.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с муниципального предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство городского поселения "Атамановское" в бюджет муниципального района "Читинский район" государственную пошлину в размере 751 руб. 61 коп
Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд.
Судья: Санданова Д.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать