Решение от 07 апреля 2014 года №2-185/2014г.

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-185/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                         № 2-185/2014 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
07 апреля 2014 года                          г. Харабали
 
    Харабалинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Елизаровой И. В.,
 
    секретаря Иркалиевой Г.Ж.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № к Красавиной Н.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, Муц Г.Н., Афанасьевой С.В. о взыскании задолженности по банковскому кредиту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Трещевым Н.Г. был заключен кредитный договор на приобретение сельскохозяйственных животных № на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.
 
    В обеспечение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Муц Г.Н., № от ДД.ММ.ГГГГ с Афанасьевой С.В., № от ДД.ММ.ГГГГ с Красавиной Н.В.
 
    Во исполнение условий кредитного договора дополнительный офис № Ахтубинского отделения № Сбербанка России ОАО перечислил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. По условиям договора, погашение кредита и процентов по нему производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца и на дату окончательного погашения кредита, согласно графику. Однако условия вышеуказанного договора заемщиком не выполняются.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> руб. Заемщик Трещев Н.Г. умер. Поручителям и наследнику Красавиной Н.В. были направлены требования о немедленном досрочном возврате всей суммы кредита, уплате причитающихся процентов и неустоек, предусмотренных договором, но требования остались без удовлетворения.
 
    Просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствии представителя истца, не явившегося в судебное заседание.
 
    Ответчики надлежаще извещены о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу, в судебное заседание не явились, не сообщив суду об уважительных причинах своей не явки, и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд рассматривает дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить убытки кредитору, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    На основании ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В силу ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст. 330 ГПК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
         В соответствии с частью 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Трещевым Н.Г. был заключен кредитный договор на приобретение сельскохозяйственных животных № на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.
 
    В обеспечение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Муц Г.Н., № от ДД.ММ.ГГГГ с Афанасьевой С.В., № от ДД.ММ.ГГГГ с Красавиной Н.В.
 
    Во исполнение условий кредитного договора дополнительный офис № Ахтубинского отделения № Сбербанка России ОАО перечислил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Существенные условия кредитного договора и договоров поручительства согласованы между сторонами и подписаны ими, в том числе оговорен порядок пользования кредитом и его возврата.
 
    По условиям договора (п.4.1-4.3), погашение кредита производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца и на дату окончательного погашения кредита, согласно графику. Уплата процентов за пользование кредитом должна производиться заемщиком не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита.
 
    Материалами дела подтверждается, что заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, вытекающие из условий кредитного договора. Данные факты подтверждаются расчетом задолженности.
 
    Заемщик в нарушение положений договора не осуществлял возврат предоставленного кредита, в результате чего образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.
 
    При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, включая дату погашения просроченной задолженности (п.4.4.договора).
 
    Согласно п.2.1, 2.2 договоров поручительства поручители ознакомлены с условиями кредитного договора и согласны отвечать за неисполнение заемщиком его обязательств полностью; при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
 
    В соответствии с п. 2.8 договора поручительства поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика.
 
    Пунктом 5.2.3 кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, а также предъявить аналогичные требования поручителям.
 
    Расчет задолженности по кредиту, произведенный истцом, проверен судом, признан правильным, поскольку по мнению суда, полностью соответствует условиям заключенного между сторонами договора и требованиям вышеприведенных положений закона.
 
    Судом установлено, что заемщик Трещев Н.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно справе нотариуса наследниками Трещева Н.Г. являются его супруга Красавина Н.В. и несовершеннолетние дети: ФИО23., ФИО24., ФИО25., ФИО26.
 
        В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (часть 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу (пункты 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Исходя из содержания вышеуказанных норм закона, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно в пределах стоимости наследственного имущества.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке с поручителей Муц Г.Н., Афанасьевой С.В., а также с Красавиной Н.В., являющейся наследником и законным представителем несовершеннолетних наследников Трещева Н.Г., а также поручителем Трещева Н.Г. по кредитному договору, обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., оплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчиков.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать в солидарном порядке с Муц Г.Н., Афанасьевой С.В., Красавиной Н.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Харабалинский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
         Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
                Заочное решение отпечатано судьей в совещательной комнате.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья                                                                         И.В. Елизарова
 
    <данные изъяты>а
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать