Решение от 14 апреля 2014 года №2-185/2014г.

                     Дело №2-185/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Фершампенуаз                 14 апреля 2014 года
 
    Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бикбовой М.А., при секретаре Финогентовой Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» Магнитогорское отделение (на правах управления) Челябинского отделения № к Нуранову Мухамедгали Илюсизовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» Магнитогорское отделение (на правах управления) Челябинского отделения № обратилось в суд с иском к Нуранову М.И. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 98 копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг, <данные изъяты> рубля 99 копеек - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей 99 копеек - неустойка.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения № (в настоящее время Магнитогорское отделение (на правах управления) Челябинского отделения №8597) и Нурановым М.И. заключен кредитный договор № 133920. В соответствии с условиями кредитного договора заемщиком был получен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, по ставке 23,85 процентов годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Свои обязательства по предоставлению Нуранову М.И. денежных средств Банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. Нурановым М.И. условия кредитного договора не исполняются надлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору график платежей заемщиком нарушен.
 
    Требование о досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено.
 
    Истец - Открытое акционерное общество «Сбербанк России» Магнитогорское отделение (на правах управления) Челябинского отделения №8597, о времени и месте судебного разбирательства извещен. Представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, о чем имеется заявление.
 
    Ответчик Нуранов М.И. о времени и месте рассмотрения дела извещён судебной повесткой, в суд не явился, причины неявки суду не известны.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрение искового заявления возможно в отсутствии сторон.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К данным требованиям, в силу п. 2 указанной статьи, применяются правила о договоре займа.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Нурановым М.И. был заключен кредитный договор №№.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора заемщиком был получен «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления, по ставке 23,85 % годовых, на срок 60 месяцев.
 
    В соответствии с п.п. 3.1. - 3.3 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в сумме <данные изъяты> рубля 72 копейки.
 
    При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Содержание кредитного договора соответствует требованиям статей 450, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре определены все существенные его условия, в том числе с учетом требований норм Федерального закона «О банках и банковской деятельности». Так, в договоре определен предмет договора (сумма кредита), указаны: срок возврата кредита, размер процентов за пользование кредитом, цель кредита, порядок его выдачи, проценты за пользование кредитом, порядок погашения кредита, ответственность заемщика в случае несвоевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, оговорен порядок досрочного возврата кредита.
 
    Заключенный между сторонами кредитный договор подписан ответчиком, что свидетельствует о согласии Нуранова М.И. на получение заемных средств от кредитора на условиях, оговоренных сторонами в заключенном между ними договоре.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    С момента получения кредита ответчиком погашение основного долга, процентов за пользование кредитом не производилось, в результате чего график платежей заемщиком нарушен.
 
    Согласно расчетам, выписке из лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность в сумме <данные изъяты> рублей 98 копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей - просроченный основной долга, <данные изъяты> рубля 99 копеек - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей 99 копеек - неустойка. Данный расчет ответчиком не оспорен.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в тех случаях, когда условиями кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по частям (график платежей), нарушение заемщиком срока возврата очередной части кредита дает право кредитору потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и установленных процентов.
 
    Согласно п.п. 4.2.3., 4.3.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения уведомления возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование исполнено не было, задолженность по кредиту не погашена.
 
    Таким образом, судом установлено, что в результате ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, задолженность Нуранова М.И. по кредиту составила в общей сумме <данные изъяты> рублей 98 копеек.
 
    Заключив с банком кредитный договор, Нуранов М.И. несет по нему обязательства в соответствии с законом и условиями заключенного договора.
 
    Доказательств того, что сумма долга истцу возращена, ответчиком не представлено. Также Нурановым М.И. не представлено доказательств наличия какой-либо договоренности по иному, чем предусмотрено кредитным договором, порядку возврата денежных средств.
 
    Пунктом 2 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, так, он не исполнял принятые на себя по кредитному договору обязательства, и, следовательно, требование истца о досрочном расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и заемщиком Нурановым М.И., основано на законе и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается уплата истцом госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 37 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Нуранова Мухамедгали Илюсизовича в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» Магнитогорское отделение (на правах управления) Челябинского отделения № задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 98 копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей - просроченный основной долга, <данные изъяты> рубля 99 копеек - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей 99 копеек - неустойка, и в возмещение расходов на уплату государственной пошлины - <данные изъяты> рублей 37 копеек.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Нурановым Мухамедгали Илюсизовичем.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.
 
    Председательствующий: