Решение от 07 апреля 2014 года №2-185/2014г.

Дело № 2-185/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
ОЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    В составе председательствующего судьи Половова С.О.
 
    при секретаре Коростылевой И.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Оленино
 
«07» апреля 2014 года
 
    дело по иску
 
    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Леденёву Игорю Васильевичу о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Леденёву Игорю Васильевичу о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Леденёв Игорь Васильевич заключили кредитный договор №, согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере 30.000 рублей. В соответствии с п.1.3 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом до 0,15 % в день. В соответствии с п.1.2 кредитного договора, сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат внесению в банк заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру № денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3.1.1 кредитного договора ответчик обязался погашать сумму кредита и проценты за пользование кредитом до 15 числа (включительно) каждого месяца, начиная с марта 2013 года в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (истец) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 2% от суммы просроченной задолженности, согласно п.4.2 Кредитного договора. На основании ст.450 ГК РФ, Банк вправе требовать в судебном порядке расторгнуть договор и потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени, предусмотренных договором. Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление № о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 117.505 руб. 51 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 28.668 руб. 94 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 12.637 руб. 91 коп.; пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере 76.198 руб. 66 коп. Ввиду несоразмерности размера пеней сумме задолженности по основному долгу банк счел возможным снизить по просроченному основному долгу с 76.198 руб. 66 коп. до 41.306 руб. 85 коп. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере 82.613 руб. 70 коп. в виде задолженности по вышеуказанному кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.678 руб. 41 коп.
 
    Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд от представителя истца Сидоровой Т.Б., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк». Требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживает в полном объеме, поскольку каких-либо платежей с момента подачи иска в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступало.
 
    Судом, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие истца.
 
    В судебном заседании ответчик Леденёв И.В. исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору признал в полном объеме.
 
    Заявление ответчика о признании требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в письменной форме приобщено к настоящему делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, в силу которой при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных ОАО АКБ «Пробизнесбанк» требований о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору Леденёву И.В. судом разъяснены.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2.678 руб. 41 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, данная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика, не освобожденного федеральным законом от уплаты налогов и сборов.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Леденёву Игорю Васильевичу о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Леденёвым Игорем Васильевичем.
 
    Взыскать с Леденёва Игоря Васильевича в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82.613 (восемьдесят две тысячи шестьсот тринадцать) руб. 70 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.678 (две тысячи шестьсот семьдесят восемь) руб. 41 коп., а всего 85.292 (восемьдесят пять тысяч двести девяносто два) руб. 11 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Оленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 07 апреля 2014 года.
 
    Председательствующий: