Решение от 28 марта 2014 года №2-185/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 марта 2014 года
 
    Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Бастрона Д.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Трапезниковой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-185/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ашинского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 к Антиповой Ирине Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Ашинского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 обратился в Трехгорный городской суд с иском к Антиповой И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 73 коп., образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, расторжению указанного договора, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 74 коп.
 
    В судебное заседание истец представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен (л.д. 35,36).
 
    Ответчик Антипова И.И. в судебном заседании согласилась с наличием задолженности пред банком.
 
    Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Антиповой ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № № по условиям которого ответчику предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты>, с уплатой 19,8 % годовых сроком на 60 месяцев, погашение долга осуществляется ежемесячными равными платежами (л.д. 4-7).
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, в соответствии с разделом 5 Договора, ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 12-13). До настоящего времени, обязательства по возврату задолженности, оплате процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, ответчиком не исполнены, доказательств обратного, суду не предоставлено.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> 73 коп., в том числе: <данные изъяты> 63 коп. – сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> 73 коп. – сумма просроченных процентов; <данные изъяты> 37 коп. – сумма неустойки.
 
    В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Стороны несут риск совершения либо отказа от совершения процессуальных действий.
 
    Проверив представленный истцом в обоснование исковых требований расчет задолженности с учетом начисленных процентов и пени, суд считает его верным, соответствующим условиям кредитного договора, и как следствие относимым и допустимым доказательством, а требования истца о взыскании задолженности в указанной выше сумме - подлежащими удовлетворению.
 
    Удовлетворяя заявленные требования, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> 74 коп. (л.д.2).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Ашинского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 – удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Ашинского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 и Антиповой Ириной Игоревной.
 
    Взыскать с Антиповой Ирины Игоревны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ашинского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 задолженность по кредитному договору № 34479 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 73 коп.; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> 74 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Трехгорный городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: