Решение от 27 мая 2014 года №2-185/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-185/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-185/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации.
 
    г. Агидель                                                                                                                27 мая 2014 года
 
    Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галеева М.А.,
 
    при секретаре Ахияровой Р.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газпромбанк» к Аслямову Р о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Аслямову Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, основного долга в сумме <данные изъяты> коп., процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> коп, пени за несвоевременное погашение кредита в сумме <данные изъяты> коп., пени за несвоевременное погашение процентов <данные изъяты> коп., указывая, что 9 ноября 2007 года с ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчик 27 ноября 2007 года получил от банка на покупку недвижимости целевой кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком погашения до 7 ноября 2017 года, под 11,5 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Аслямов Р.Ф. обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком. В случае неисполнения Аслямовым Р.Ф. обязательств по возврату основного долга и уплате процентов банк вправе потребовать уплату пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на 26 марта 2014 года задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> коп. Гражданским кодексом предусмотрено право кредитной организации при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с неисполнением ответчиком обязательства перед банком, нарушением пунктов 1.1, 3.1.2, 4.2, 4.4 Кредитного договора возникло право на досрочное взыскание суммы кредита. Истец также просит взыскать с ответчика расходы на уплату государственной пошлины.
 
    Представитель истца поддерживает иск, просит удовлетворить исковое требование в полном объёме.
 
    Ответчик в судебном заседании иск признаёт, согласен с представленным истцом расчётом задолженности.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойка, также понесённые истцом расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Аслямова ФИО5 в пользу ОАО «Газпромбанк» <данные изъяты> коп. в возмещение основного долга, <данные изъяты> коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна.
 
 
    Судья:                                                                                                                    М.А.Галеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать