Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-185/2014
Дело № 2-185/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2014 года п. Кадуй Вологодской области
Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Мещеряковой Н.В.,
при секретаре Марченко О.В.,
с участием ответчика Лембинен Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску администрации МО Никольское к Лембинен Е.В., Гущиной Я.А. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,
установил:
Администрация МО Никольское обратилась в суд с иском к ответчику Лембинен А.В. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.
В обоснование исковых требований указано, что постановлением Администрации Кадуйского района № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на земельные доли членам сельскохозяйственного ТОО <данные изъяты> в общую долевую собственность граждан предоставлен земельный участок с кадастровым номером № ХХ площадью <данные изъяты> га, расположенный на территории МО Никольское Кадуйского муниципального района, состоящий из <данные изъяты> га пашни. Названным постановлением утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизованному хозяйству, всего <данные изъяты> человек, с определением размера доли каждого собственника – <данные изъяты> га, что соответствует <данные изъяты> баллогектарам. В указанном списке в качестве собственника указан и ответчик. На основании решения Администрации Кадуйского района № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ с/х ТОО <данные изъяты> реорганизован в сельскохозяйственный производственный кооператив <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация МО Никольское составила список лиц, земельные доли которых не востребованы, и опубликовала данный список в газете <данные изъяты> № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ, а также на информационном щите МО Никольское.
С момента публикации до ДД.ММ.ГГГГ принимались письменные возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Решением Совета МО Никольское № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список невостребованных земельных долей. В указанный список включена земельная доля ответчика.
Истец просил признать право муниципальной собственности МО Никольское на долю ответчика в праве общей долевой собственности на указанный выше земельный участок.
Определением от 03.04.2014 к участию в деле в качестве правопреемников ответчика Лембинен А.В. допущены Лембинен Е.В. и Гущина Я.А., в качестве третьего лица привлечен СПК «Колхоз Андога».
В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Лембинен Е.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, представила заявление о согласии с исковыми требованиями.
Ответчик Гущина Я.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, что подтверждается распиской.
Представитель третьего лица СПК «Колхоз Андога» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений против удовлетворения исковых требований не представил.
Суд, выслушав ответчика Лембинен Е.В., исследовав и оценив имеющиеся доказательства, пришел к следующему.
На основании п. 1 ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ от 24.07.2002 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.
Согласно п. 8 ст. 12.1 указанного закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам (наследникам) в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что на основании постановления администрации Кадуйского района № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче Свидетельств на земельные доли членам сельскохозяйственного ТОО <данные изъяты> Лембинен А.В. выделена земельная доля из состава земель сельскохозяйственного назначения размером <данные изъяты> га, что соответствует <данные изъяты> б/га. Земельный участок расположен по адресу: <адрес>.
Право общей долевой собственности Лембинен А.В. на земельную долю подтверждается выпиской из государственного кадастра недвижимости № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Администрации Кадуйского района № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ ТОО <данные изъяты> реорганизован в сельскохозяйственный производственный кооператив "Колхоз Андога". Юридическое лицо в настоящее время не претендует на земельные доли.
Ответчик Лембинен А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из сообщения нотариуса № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти Лембинен А.В. приняли Лембинен Е.В. и Гущина Я.А. При этом свидетельство о праве на наследство на земельную долю им не выдавалось.
В соответствии выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ право Лембинен А.В., Лембинен Е.В., Гущиной Я.А., на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> не зарегистрировано.
Таким образом, ни Лембинен А.В., ни его наследники земельной долей не распорядились, не передали в аренду и не использовали иным образом.
Администрацией МО Никольское составлен список лиц, чьи земельные доли могут быть признаны невостребованными, который опубликован в районной газете <данные изъяты> № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ и размещен на информационном щите МО Никольское. В опубликованном списке указан Лембинен А.В.
По истечении четырех месяцев со дня публикации невостребованных земельных долей Совет муниципального образования Никольское Кадуйского муниципального района своим решением от ДД.ММ.ГГГГ № ХХ утвердил список невостребованных земельных долей на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенном на территории МО Никольское Кадуйского муниципального района.
Заинтересованные лица до настоящего времени не заявили о своих правах на земельную долю, следовательно, принадлежащая ответчику земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок является невостребованной.
Поскольку порядок признания земельной доли невостребованной истцом соблюден, имеются основания для удовлетворения исковых требований.
При этом право собственности ответчиков Лембинен Е.В. и Гущиной Я.А. на невостребованную земельную долю, перешедшую к ним в порядке универсального правопреемства после смерти Лембинен А.В., подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Администрации МО Никольское удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности муниципального образования Никольское Кадуйского муниципального района Вологодской области на земельную долю Лембинен Е.В., Гущиной Я.А., перешедшую к ним в порядке универсального правопреемства после смерти Лембинен А.В., размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ХХ, расположенный по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для прекращения права общей долевой собственности Лембинен Е.В., Гущиной Я.А., перешедшего к ним в порядке универсального правопреемства после смерти Лембинен А.В., на указанный земельный участок и их обязательств, вытекающих из права собственности.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Кадуйский районный суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Мещерякова