Дата принятия: 10 января 2014г.
Номер документа: 2-185/2014
Дело № 2-185/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Артем Приморского края 10 января 2014 года
Артемовский городской суд Приморского края
в составе председательствующего судьи Левицкой Ж.В.,
при секретаре Подольской В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Финанс» к Самиковой Л.А. о взыскании задолженности,
установил:
ООО «Экспресс Финанс» обратился в суд с иском к Самиковой Л.А. о взыскании задолженности, указав, что 16.07.2012 года между ними заключен договор микрозайма № …от 16.06.2012. По условиям договора истец обязался передать заемщику деньги в сумме 20000 рублей, а заемщик обязался возвратить в срок до 01.07.2012 года сумму микрозайма. За пользование суммой микрозайма заемщик уплачивает займодавцу проценты исходя из ставки 2% в день за каждый день пользования денежных средств. Денежные средства в размере 20000 руб. были переданы ответчику через кассу 16.06.2012. Самиковой Л.А. были сделаны два продления, последнее из них с 14.05.2013 по 29.05.2013, где сумма долга составила 26000 руб. На 15.11.2013 сумма долга составила 59 800 руб. Просил взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № … от 16.06.2012 года в размере 59800 рублей, из них 20000 рублей сумма основного долга, 39800 руб. проценты за пользования суммой микрозайма и государственную пошлину в сумме 1994 руб.
Представитель истца ООО «Экспресс Финанс» по доверенности С., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не явился. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Самикова Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Почтовые уведомления вернулись с отметкой об истечении срока хранения. Данное обстоятельство суд оценивает как нежелание ответчика являться в судебное заседание и признает данное извещение надлежащим его уведомлением.
Поскольку суд не располагает сведениями об уважительной причине неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 16 июня 2012 года между ООО «Экспресс Финанс» и Самиковой Л.А. заключен договор микрозайма №…, по условиям которого последней предоставлен заем в сумме 20000 руб. на потребительские цели на срок 15 дней до 01.07.2012.
Согласно условиям договора (п.п. 1.3, 4.2) за пользование суммой микрозайма заемщик уплачивает займодавцу проценты исходя из ставки 2% в день за каждый день пользования заемщиком денежных средств. Полная сумма микрозайма с учетом начисленных процентов, подлежащая возврату, составляет сумму в размере 26000 руб.
В случае нарушения заемщиком срока уплаты платежей заимодавец праве потребовать от заемщика уплаты штрафа в размере 5% от суммы задолженности в размере суммы кредита плюс сумма процентов за пользование кредитом, за каждый день просрочки (п.5.1 договора).
Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
ООО «Экспресс Финанс» обязательства по договору микрозайма от 16 июня 2012 года выполнены в полном объеме, денежные средства в размере 20 000 рублей переданы Самиковой Л.А. 16.06.2012, что подтверждено расходным кассовым ордером №.. ..
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
По состоянию на 15 ноября 2013 года сумма долга Самиковой Л.А. по договору составила 59800 руб., из них 20000 руб. основной долг и 39800 руб. проценты за пользование суммой микрозайма из расчета 20000 руб. *1 % (вместо 2% в день) *169+26000 руб. = 59800 руб. Поскольку ответчик Самикова Л.А. не выполнила обязательства по возврату суммы займа и процентов по нему в срок, предусмотренный договором, сумма в размере 59800 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Самиковой Л.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1994 рубля.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
решил:
Взыскать с Самиковой Л.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Финанс» задолженность по договору микрозайма № … от 16 июня 2012 года в сумме 20000 руб., проценты за пользование суммой микрозайма 39800 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1994 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца через Артемовский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Ж.В. Левицкая
