Решение от 03 июня 2014 года №2-185/2014

    Дело № 2-185/2014 РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    03 июня 2014 года г. Белокуриха
 
    Белокурихинский городской суд, Алтайского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Черниковой И.А.,
 
    с участием истца Семеновой О.И.,
 
    ответчика Вильчак С.И.,
 
    при секретаре Тырышкиной Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО16 ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на квартиру,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Семёнова О.И. обратилась в суд с иском к Вильчак С.И. о признании за ней права собственности на <адрес>ёжная в <адрес>, состоящую из трех комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., 1/3 доли в порядке приватизации и 2/3 доли в порядке наследования, ссылались на то, что в ДД.ММ.ГГГГ году квартира была приватизирована, фактически в приватизации участвовало три человека, это истица, ее родители Казанцев И.В., Казанцева Г.У., но в договоре приватизации указаны не все заявители, а только Казанцев И.В. Ответчик в приватизации квартиры не участвовала, так как в момент приватизации являлась совершеннолетней, состояла в браке, проживала по другому адресу со своей семьей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Казанцев И.В. умер. После смерти последнего наследство приняла супруга Казанцева Г.У., мать истца, которые проживали в квартире после смерти Казанцева И.В..
 
    ДД.ММ.ГГГГ Казанцева Г.У. умерла. После её смерти наследство приняла истица, обратившись с заявлением к нотариусу и получив свидетельство о праве на наследство по закону, однако квартира в наследственную массу не вошла, поскольку в договоре приватизации имеются недостатки.
 
    Ответчик Вильчак С.И., после смерти Казанцевой Г.У. от наследства отказалась, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу.
 
    В настоящее время истцу необходимо зарегистрировать право собственности на квартиру, однако это сделать не возможно из-за отсутствия правоустанавливающих документов. ( л.д. 3-5).
 
    В судебном заседании Семёнова О.И. настаивала на удовлетворении заявленных требований по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что до смерти родителей и после проживает в <адрес>, несет бремя по содержанию недвижимого имущества. Другие наследники – ответчик, на наследство не претендует, от принятия наследства отказалась.
 
    Ответчик Вильчак С.И. с иском согласна, в судебном заседании пояснила, что на момент приватизации, то есть в ДД.ММ.ГГГГ году она проживала по другому адресу со своей семьей, не участвовала в приватизации, не принимала наследство после смерти родителей.
 
    Определением суда по делу в качестве третьего лица привлечена администрация <адрес>. Представитель Администрации <адрес> Стребкова И.С., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Заслушав участников процесса, свидетелей ФИО7, ФИО8, исследовав материалы дела, суд признает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статья 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) устанавливает общие основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а прежде всего гражданские права и обязанности могут возникнуть из оснований, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    Согласно ч.1 ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (далее по тексту – Закон) граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
 
    Решение вопроса о приватизации жилых помещений, в силу ст. 8 Закона, принимается по заявлению граждан.
 
    Согласно ст. 7 этого же Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.
 
    На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст. 3.1 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
 
    В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК).
 
    Статьёй 1142 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии со ст. 1111, 1152, 1153 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    Семенова О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Вильчак С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются дочерями Казанцева И.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ года, Казанцевой Г.У. умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Из архивной копии договора на передачу квартиры в собственность, от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного в Белокурихинском Совете народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ за номером <данные изъяты> (л.д. 29-31), следует, что <адрес>, в <адрес>, состоящая из трех комнат, общей площадью <данные изъяты> кв. м. передана в собственность, безвозмездно, семье Казанцева И.В., в составе 3 человек.
 
    В соответствии с регистрационным удостоверением Белокурихинского городского бюро технической инвентаризации администрации <адрес> (л.д. 10,13), в числе собственников квартиры указан: Казанцев И.В. в размере 1/2 доли.
 
    Из письменной информации, адресной справки, выданной ТП УФМС России по<адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.50-52), показаний свидетелей ФИО7, ФИО10 следует, что на момент приватизации в указанной квартире, кроме Казанцева И.В., проживали супруга Казанцева Г.У., дочь Семёнова О.И.
 
    С учетом приведенных правовых норм, представленных доказательств, суд находит доказанным возникшее в порядке приватизации право собственности истца Семеновой О.И., умерших Казанцева И.В., Казанцевой Г.У. по 1/3 доли за каждым, на <адрес>, в <адрес>.
 
    Из кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> ( л.д. 17), следует, что общая площадь помещения составляет 51,4 кв м.
 
    Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества <адрес> по адресу <адрес>- отсутствуют ( л.д. 28).
 
    Из информации нотариуса Белокурихинского нотариального округа ФИО11 следует, что наследницей по закону Казанцева И.В. является супруга Казанцева Г.У., принявшая наследство по закону на все имущество наследодателя в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Дети наследодателя Семёнова О.И., Вильчак С.И. пропустили установленный законом срок для принятия наследства и отказались восстанавливать его в судебном порядке, о чем свидетельствуют их заявления, имеющиеся в наследственном деле ( л.д. 32-41).
 
    Из свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Белокурихинского нотариального округа ФИО12, от ДД.ММ.ГГГГ г., следует, что наследником умершей Казанцевой Г.У. является дочь Семёнова О.И. Наследство на которое выдано свидетельство состоит из прав на денежные средства, недополученную пенсию.
 
    В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
 
    Принимая во внимание, что Семенова О.И. участвовала в приватизации квартиры, приняла наследственное имущество после смерти матери, продолжает проживать в указанной квартире, а ответчик не участвовала в приватизации квартиры и не претендует на наследственное имущество, суд соглашается с позицией истца о том, что она приобрела право собственности на <адрес>, в <адрес>, в порядке приватизации – в размере 1/3 доли и в размере 2/3 доли - в порядке наследования.
 
    Судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины при подаче искового заявления, с учетом мнения истца, с ответчика не взыскивать.
 
    На основании ст. 218 ГК РФ, ст. 1152, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Семёновой О.И. удовлетворить.
 
    Признать за ФИО17 ФИО2 право собственности на <адрес>, в <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м., в том числе на 1/3 доли в порядке приватизации и 2/3 доли в порядке наследования.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд, через Белокурихинский городской суд, в течение месяца со дня принятия и оглашения.
 
    Судья И.А. Черникова