Решение от 19 мая 2014 года №2-185/2014

    Дело № 2-185/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИФИО1
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Кизильский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Камардиной О.А.,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Магнитогорское отделение (на правах управления) Челябинского отделения № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» Магнитогорское отделение (на правах управления) Челябинского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 117 рублей 52 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность 53 068 рублей 75 копеек, просроченные проценты 2 252 рубля 26 копеек, неустойка 2 796 рублей 51 копейка, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 943 рубля 53 копейки.
 
    В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого ФИО5 получен «Потребительский кредит» в сумме 55 000 рублей под 21 % годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО5 приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства банк выполнил надлежащим образом. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в погашение задолженности не перечисляются. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору график платежей заемщиком нарушен, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в сумме 58 117 рублей 52 копейки.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Магнитогорское отделение (на правах управления) Челябинского отделения № в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО «Сбербанк России» обязуется представить заемщику ФИО2 «Потребительский кредит» в сумме 55 000 рублей под 21 % годовых на срок 60 месяцев.
 
    Согласно ст. 3 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
 
    Согласно ст. 4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, а также обратить взыскание на заложенное транспортное средство в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающемся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
 
    Согласно расчета задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № заключенному с ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность ФИО2 составляет 58 117 рублей 52 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность 53 068 рублей 75 копеек, просроченные проценты за кредит 2 252 рубля 26 копеек, задолженность по неустойке 2 796 рублей 51 копейка.
 
    В связи с невыполнением обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику ФИО2 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Однако должник не погасил сумму долга по кредиту.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет.
 
    От ответчика ФИО2 возражений относительно срока задолженности и суммы задолженности по кредитному договору не поступило.
 
    Суд приходит к выводу, что задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 117 рублей 52 копейки и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно платежного поручения истец произвел уплату госпошлины в сумме 1 943 рубля 53 копейки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Магнитогорское отделение (на правах управления) Челябинского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 117 (пятьдесят восемь тысяч сто семнадцать) рублей 52 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 943 (одна тысяча девятьсот сорок три) рубля 53 копейки, всего 60 061 (шестьдесят тысяч шестьдесят один) рубль 05 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кизильский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: