Решение от 05 марта 2014 года №2-185/2014

Дело № 2-185/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ст. Ленинградская 05 марта 2014 года
 
        Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего     Куленко И.А.,
 
    при секретаре     Калашниковой М.А.,
 
    с участием истца Ткаченко В.И.,
 
    представителя ответчика Рябьева С.А.,
 
    предоставившего удостоверение № 4753 и ордер № 788952,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Ткаченко В.И. к Дудину Г.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Истец является собственником жилого дома, расположенного в ст. Ленинградской Ленинградского района Краснодарского края по улице №, на основании регистрационного удостоверения № от 20.03.1992 года. По месту жительства истца с 10.05.1990 года зарегистрирован ответчик, который является бывшим мужем его дочери - Д.Н.В.. Брак между дочерью и ответчиком расторгнут 05.09.2012 года, однако ответчик добровольно отказывается сняться с регистрационного учета. В настоящее время истцу неизвестно местонахождение ответчика.
 
        Истец исковые требования поддержал в полном объеме.
 
        Представитель ответчика просил решение вынести на усмотрение суда.
 
        Представитель ОУФМС в Ленинградском районе в судебное заседание не прибыла, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие, решение вынести на усмотрение суда.
 
    Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми прекращены семейные отношения. Семейные отношения характеризуются взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
 
    Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
        В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного в ст. Ленинградской Ленинградского района Краснодарского края по улице №, на основании регистрационного удостоверения № от 20.03.1992 года. По месту жительства истца с 10.05.1990 года зарегистрирован ответчик, который является бывшим мужем его дочери -Д.Н.В.. Брак между дочерью истца и ответчиком расторгнут 05.09.2012 года, однако ответчик добровольно отказывается сняться с регистрационного учета. В настоящее время истцу неизвестно местонахождение ответчика.
 
        Допрошенные в судебном заседании свидетели Т.Р.В. и Т.Н.В. пояснили, что знают истца, которому принадлежит жилой дом. Ответчик ранее проживал в доме истца в качестве члена семьи, так как был женат на дочери истца, но с 05.09.2012 года брак между ответчиком и дочерью истца прекращен, в настоящее время его местонахождение неизвестно.
 
    Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма.
 
    Ответчик в настоящее время членом семьи истца не является, как пояснил истец, договор найма между ними не заключался. Указанное обстоятельство не отрицал в судебном заседании представитель ответчика.
 
    В силу требований ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в силу законного решения суда.
 
    Судом установлено, что ответчик не является членом семьи истца, в настоящее время он утратил право пользования жилым домом, принадлежащим истцу, следовательно, он должен быть признан утратившим право пользования жилым помещением.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Ткаченко В.И. к Дудину Г.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
 
    Признать Дудину Г.Н., № года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край, Ленинградский район, станица Ленинградская, улица №.
 
    Решение суда является основанием для снятия ее с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение одного месяца.
 
        Судья: И.А. Куленко