Решение от 19 февраля 2014 года №2-185/2014

Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: 2-185/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-185/2014 год
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Ирбит                              19 февраля 2014 года
 
    Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Медведенко А.Н., при секретаре Саламбаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Втехина Е.М. к администрации Муниципального образования город Ирбит о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности на наследуемое имущество – гаражный бокс,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.
 
    Его сын Втехин Е.М. обратился в суд с иском к администрации Муниципального образовании город Ирбит о признании его наследником ФИО2 и собственником наследственного имущества в виде гаражного бокса №, находящегося по адресу: <адрес>.
 
    В исковом заявлении указал следующее. Егоотец, ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ. Он являлся собственником гаража под №, расположенного в гаражном массиве по адресу: <адрес>. Однако право собственности на гараж зарегистрировано не было, правоустанавливающего документа на него не имеется. Имеется постановление главы администрации города Ирбита от ДД.ММ.ГГГГ о перераспределении земельных участков под капитальными гаражами в гаражном массиве по <адрес>. После смерти отца для оформления наследства к нотариусу в установленные законом сроки он не обращался, однако пользовался гаражом, оставшимся после смерти отца, т.е. в соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактически принял наследство. Получить свидетельство оправе на наследство после ФИО2 у нотариуса истец не может, так как право собственности на гараж не зарегистрировано.Мать истца – ФИО5 за оформлением наследственных прав не обращалась, других наследников у ФИО2 в настоящее время не имеется.
 
    В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ Втехин Е.М. не явился.В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Втехин Е.М. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, представил заявление о рассмотрении дела в случае отложения в его отсутствие, требования поддерживает.
 
    Представитель ответчикаадминистрации МО г. Ирбит Жульдикова В.Ф.в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, разрешение вопроса оставила на усмотрение суда.
 
    Третье лицо на стороне ответчика не заявляющая самостоятельных требований - супруга умершего ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом повесткой, о причинах не явки не сообщила.
 
    В соответствии с ч.3, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
 
    Свидетель ФИО7 суду пояснила, что ранее гаражный бокс №, находящийся по адресу: <адрес> принадлежал отцу истца - умершему ФИО2. После смерти ФИО2 – истец Втехин Е.М. стал пользоваться гаражным боксом, обеспечивал его сохранность, текущий ремонт, в связи с чем, фактически принял наследство.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д.6), за которым согласно постановления Главы администрации города Ирбита от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрирован земельный участок под капитальными гаражами в гаражном массиве по <адрес> под №(л.д.8-13). Кроме того согласно данного постановление начальнику БТИ предписано произвести инвентаризацию гаражей и выдать регистрационные удостоверения на право собственности указанным в постановлении лицам.(л.д.13).
 
    Согласно информации – технического паспорта СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области по адресу: <адрес> расположено помещение гаражного бокса <адрес>(л.д.15-19). Согласно информации Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества гаражный бокс №, находящийся по адресу: <адрес> – отсутствует(л.д.20).
 
    По информации представленной нотариусом нотариального округа г. Ирбита и Ирбитского района Свердловской области Н.А. Евтеевой наследственное дело после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ не открывалось(л.д.31).
 
    Из показаний свидетеля ФИО7, являющейся супругой истца установлено, что ранее гаражный бокс №, находящийся по адресу: <адрес> принадлежал отцу истца- умершему ФИО2. После смерти ФИО2 – сын Втехин Е.М. стал пользоваться гаражным боксом, обеспечил его сохранность, проводил текущий ремонт, в связи с чем, фактически принял наследство.
 
    Таким образом, судом установлено, что после смерти отца истца - ФИО2 открывшееся наследство в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес> фактически принял истец Втехин Е.М..
 
    Привлечённая в качестве третьего лица на стороне ответчика - супруга умершего- ФИО5 за оформлением наследственных прав не обращалась интереса к оформлению наследственных прав с момента смерти супруга не проявила, сведений о фактическом принятии наследства третьим лицом суду не представлено.
 
    В соответствии с положениями ст. 1152 для приобретения наследник должен его принять.
 
    Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства,то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент,если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и закону (ст. 1111 ГК РФ).
 
    В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что регламентировано ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. На основании ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
        В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    Таким образом, судом установлено, что истец Втехин Е.М. является наследником ФИО2 по закону, фактически принял наследство после смерти отца истца– ФИО2, супруга умершего ФИО5 за оформлением с момента смерти мужа . ДД.ММ.ГГГГ наследственных прав не обращалась, спор о праве на наследуемое имущество отсутствует, доводов и доказательств иного суду не приведено и не предоставлено, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца Втехина Е.М. о признании его наследником ФИО2, признании права собственности на наследуемое имущество в виде гаражного бокса № расположенного по адресу: <адрес>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ
 
        Исковые требования Втехина Е.М. к администрации Муниципального образования город Ирбит о признании наследником принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество- гаражный бокс – удовлетворить.
 
         Признать Втехина Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником принявшим наследство, после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Признать за Втехиным Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гаражный бокс по №, находящийся по адресу, <адрес>.
 
    Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанный гаражный бокс в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области    
 
    Председательствующий -/подпись/
 
    Решение . вступило в законную силу 27.02.2014.
 
    Судья                                  А.Н. Медведенко
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать