Решение от 01 июля 2014 года №2-185/2014

    Дело № 2-185/2014                                копия
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    село. Глядянское                                01 июля 2014 года.
 
        Притобольный районный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего судьи                         Трифоновой М.Н.
 
    При секретаре                                    Севостьяновой В.В.
 
    Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ВУЗ- банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    .
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «ВУЗ -банк»( далее ОАО «ВУЗ –банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту.
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с ОАО « ВУЗ –банк» кредитный договор № и получил кредит на неотложные нужды в размере 64 000 рублей, сроком на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.1.1. Договора ответчик обязался обеспечить на счете Кредитора денежных средств равными по сумме платежами, согласно графику платежей до 10 числа включительно, каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма ежемесячного платежа установлена Приложением № которое является неотъемлемой частью кредитного договора. В п.4.2 договора предусмотрены пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Факт предоставления кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик неоднократно нарушал сроки исполнения своих обязательств по кредитному Договору, производил платежи с нарушением графика, следовательно, Кредитор в соответствии с п.5.2, 5.2.1 вправе потребовать досрочного возврата кредитной суммы, уплаты за пользование кредитом и пени, предусмотренных кредитным договором. Согласно п.5.3. кредитного договора заемщику было направлено претензионное письмо с требованием погашения задолженности и расторжении кредитного договора, ответ на которое получен не был. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 94 725 руб. 50 коп., в том числе: основной долг- 54 404 руб. 75 коп.; плата за пользование кредитом – 19 802 руб. 27 коп.; пени за просрочку основного долга- 16 813 руб. 48 коп; пени по просроченной плате за пользование кредитом- 3 705 руб. Несмотря на требования кредитора, деньги на счет не перечислялись, сведений от заемщика не поступило. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ просит взыскать с ответчика 94 725 руб. 50 коп., и расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом и в срок, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, что следует из уведомления о получении почтовой корреспонденции.
 
    . В соответствии со ст. 167 ГПК РФ ввиду надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, отсутствия заявлений об отложении слушания, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
        В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
 
    В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Судом установлено, что истцом с ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ    был заключен кредитный договор № фл. Согласно условий которого истец передал ответчику кредит в размере 64 000 рублей сроком на 36 месяцев на условиях ежемесячной уплаты процентов по ставке 0, 14 % в день, а заемщик взял обязательства до 10 числа каждого месяца, начиная с ноября ДД.ММ.ГГГГ года обеспечить наличие на счёте или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанной в Графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности( п.5.2.) Заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки( п. 4.2 Договора)
 
    Таким образом, ФИО1 взял на себя обязательство погашать кредит и проценты по нему.
 
    В соответствии с п. 3.1.1. договора плата за пользование кредитом указывается в графике платежей – в Приложении №1, который является неотъемлемой частью договора.
 
    Как следует из графика платежей, плата за пользование кредитом составляет 0, 14 % за каждый день пользования кредитом.
 
    Часть 9 ст. 30 Федерального закона от 02.12. 1990г. № 395-1 « О банках и банковской деятельности»( введена Федеральным законом от 08.04. 2008г.№ 46-ФЗ) предусматривает, что кредитная организация обязана определить в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику -физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика- физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России.
 
    График содержит информацию о полной сумме, подлежащей выплате за весь период, на который предоставлен кредит.
 
    Таким образом, плата за пользование кредитом, выраженная в процентах, является процентами на сумму кредита, предусмотренными ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации. Иное не вытекает из текста договора и соответствует правилам делового оборота, согласно которым банковские учреждения выдают кредит только с условиями выплаты процентов за пользование денежными средствами.
 
    В соответствии с п.п.1.3, 3.1.1 кредитного договора и графика платежей ( приложение № к кредитному договору) заемщик обязался погашать кредит путем обеспечения на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа.
 
    В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одна сторона (должник) обязана совершить в пользу другой стороны (кредитора) определенные действия, такие как выполнить работы, уплатить деньги и др., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.
 
    В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
 
    В соответствии с п.2.1. Договора сумма кредита перечисляется на счет Заемщика в Банке № или выдается наличными через кассу. Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. и выписки из ссудного счета, сумма в размере 64 000 руб. была перечислена на счет, открытый на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, о последствиях нарушения заемщиком договора займа( ст. 811), применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекают из его существа.
 
    В силу п.п.1, п.п. 2 п.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных законом или договором.
 
    Неоднократно нарушая график платежа, а с августа 2013г. прекратив погашать задолженность по кредиту, заемщик существенно нарушил договор.
 
    п. 5.2, 5.2.1. Кредитного договора предусмотрено право банка на расторжение и досрочное взыскание всей задолженности по кредитному договору в случаях просрочки заемщиком уплаты ежемесячного платежа.
 
    Направленное заказной корреспонденцией в досудебном порядке ответчику требование истца о досрочном погашении всей задолженности по кредиту оставлено без удовлетворения.
 
    Нарушая условия договора, о ежемесячном погашении кредита и процентов, ФИО1 нарушил свои обязательства, в связи с чем, договора подлежит расторжению.
 
    Согласно условиям кредита, в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашении задолженности по кредиту, ответчик выплачивает Банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    В силу ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени по просроченному основному долгу в сумме 16 813 руб. 48 коп. и пени по просроченным процентам в сумме 3 705 руб.
 
    Расчет исковых требований ответчиком не оспорен.
 
    Учитывая, что бремя доказывания несоразмерности размера неустойки лежит на ответчике, ответчик с заявлением о снижении размера неустойки в связи с несоразмерностью неустойки( пени) основному долгу, не обратился, суд не находит оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, считая данные штрафные санкции обоснованными и соразмерными основному долгу.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления имущественного характера подлежит уплате государственная пошлина исходя из цены иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей- 800 рублей плюс 3 % суммы, превышающей 20 000 рублей. Учитывая, цену иска в размере 94 725 руб. 50 коп, уплате подлежит государственная пошлина в размере 3 041 руб. 77 коп.
 
        В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Факт уплаты истцом государственной пошлины подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 219 руб.96 коп.; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 2223 руб. 35 коп., и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 598 руб. 46 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования открытого акционерного общества « ВУЗ- банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
        Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенный между ОАО « ВУЗ-банк» и ФИО1    расторгнуть.
 
          Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ –банк» задолженность по кредитному договору в сумме- 94 725 руб. 50 коп.( девяносто четыре тысячи семьсот двадцать пять) рублей 50 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 54 404 руб. 75 коп.; плата за пользование кредитом- 19 802 руб. 27 коп., пени по просроченному основному долгу в сумме 16 813 руб. 48 коп.; пени по просроченной плате за пользование кредитом в сумме 3705 руб.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества « ВУЗ-банк» в счет возврата уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины 3 041 руб. 77 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение одного месяца, через Притобольный районный суд <адрес>.
 
    Председательствующий          подпись                 М.Н. Трифонова.
 
    Копия верна. Судья:
 
    Оригинал решения находится в деле № 2-185/2014 в Притобольном районном суде Курганской области.
 
    На__________________ решение не вступило в законную силу.
 
    Судья:                    Секретарь:
 
    На_________________ решение вступило в законную силу.
 
    Судья:                Секретарь: