Решение от 29 мая 2014 года №2-185/2014

Дело № 2-185/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    **.**.****г.             г. Печоры Псковской области
 
    Печорский районный суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Виноградова В.Б.,
 
    при секретаре                                    Рыцевой Е.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
 
    Псковской таможни о признании товара бесхозяйным,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным товара: поврежденного троса а/м ххх рег. № ***, п/п ххх № ***, изъятого **.**.****г. у водителя фирмы-перевозчика UAB “NOSTRADA” У.Й. в качестве предмета административного правонарушения по делу об административном правонарушении № ***.
 
    Постановлением Псковской таможни от **.**.****г. фирма-перевозчик UAB “NOSTRADA” признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.11 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере *** руб. Изъятый товар постановлено вернуть фирме-перевозчику UAB “NOSTRADA”.
 
    Псковской таможней в адрес UAB “NOSTRADA” были направлены уведомления о предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительством Российской Федерации, акты об истечении сроков востребования товаров, и о необходимости принятия мер по распоряжению товаром.
 
    Отсутствие каких-либо действий, направленных на получение товара со стороны UAB “NOSTRADA”» свидетельствует о том, что собственник отказался от права собственности на указанный товар. В связи с этим заявитель просит признать указанный товар бесхозяйным имуществом.
 
    Представители Псковской таможни, Управления по распоряжению имуществом, обращенным в собственность государства, и иным изъятым имуществом центрального аппарата Федерального Агентства по управлению государственным имуществом - ТУ ФАУГИ в Псковской области, в судебное заседание не явились, прислали письменные заявления, в которых указали, что требование о признании вышеуказанного товара бесхозяйным поддерживают и просят дело рассмотреть в их отсутствие.
 
    Псковский транспортный прокурор, представитель UAB “NOSTRADA” в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. При этом директор UAB “NOSTRADA” прислал письменное заявление об отказе от товара (поврежденный трос).
 
    С учетом обстоятельств дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
 
    В судебном заседании установлено, что **.**.****г. у водителя фирмы-перевозчика UAB “NOSTRADA” был изъят товар: поврежденный трос а/м ххх рег. № ***, п/п ххх № ***.
 
    Постановлением Псковской таможни от **.**.****г. фирма-перевозчик UAB “NOSTRADA” признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.11 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере *** руб. Изъятый товар постановлено вернуть фирме-перевозчику UAB “NOSTRADA”.
 
    Из материалов дела усматривается, что Псковской таможней в адрес UAB “NOSTRADA” были направлены: **.**.****г. письмо-уведомление, **.**.****г. акт об истечении сроков хранения товаров; **.**.****г.. уведомление о предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительством Российской Федерации и необходимости принятия мер по распоряжению товаром, но до настоящего времени ответа не получено.
 
    Одновременно суд принимает письменный отказ директора UAB “NOSTRADA” от получения вышеуказанного имущества, что расценивается судом как отказ от права собственности на него.
 
    При указанных обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 198, ч.1 ст. 293 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать товар: поврежденный трос а/м ххх рег. № ***, п/п ххх № ***, находящийся на хранении на складе в СВХ ЗАО «Ростэк-Псков» по адресу: г. Печоры, ул. ...., д. ***, бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации.
 
    Передать вышеуказанный товар для распоряжения в Управление по распоряжению имуществом, обращенным в собственность государства, и иным изъятым имуществом центрального аппарата Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество).
 
    Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Мотивированное решение составлено **.**.****г.
 
    Судья                                                Виноградов В.Б.
 
    Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.