Решение от 09 апреля 2014 года №2-185/2014

Дело № 2 – 185/ 2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    пос. Золотухино
 
    Курской области «9» апреля 2014 года
 
    Золотухинский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи Емельяновой Л.Ф.,
 
    с участием прокурора – помощника прокурора
 
    Золотухинского района Курской области Мезенцевой Н.И.,
 
    заместителя начальника ОУУП и ПДН МО МВД России
 
    «Золотухинский» по доверенности Еськова О.Г.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление – Бабак <данные изъяты>.,
 
    при секретаре Мельниковой Л.А.,
 
    рассмотрев заявление врио начальника МО МВД России «Золотухинский» ФИО4 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Бабак <данные изъяты>,
 
у с т а н о в и л:
 
    Врио начальника МО МВД России «Золотухинский» в порядке п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Бабак <данные изъяты> на два года со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов; запретить выезд за территорию Курской области; каждый первый и третий вторник месяца являться в МО МВД России «Золотухинский» для регистрации.
 
    В обоснование заявленных требований заявитель указал, что Бабак <данные изъяты>., будучи 09 ноября 2012 года освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение последних 12-ти месяцев совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст. ст. 20.20 ч.1 Кодекса РФ об АП, что в силу вышеуказанного Закона является основанием для установления в отношении него административного надзора.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД России «Золотухинский» Еськов О.Г., действующий по доверенности, заявленные требования поддержал, просит удовлетворить их в полном объеме, установить в отношении Бабак <данные изъяты> административный надзор с вышеуказанным административными ограничениями сроком на 2 года.
 
    Бабак <данные изъяты> в суде пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, не возражает против установления в отношении него административного надзора с указанными ограничениями.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении заявления, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Мезенцевой Н.И., полагавшей необходимым заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон), вступившем в силу 01.07.2011 года, административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также, за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно ст.2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии с ч.1 и 2 ст. 13 Закона, настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 июля 2011 года.
 
    Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.
 
    Бабак <данные изъяты> является гражданином РФ, личность которого удостоверена паспортом.(л.д.9)
 
    Приговором Золотухинского районного суда Курской области от 12 января 2011 года Бабак <данные изъяты> был осужден по ст. 111 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 09 ноября 2012 года Бабак <данные изъяты> был освобожден по отбытии срока наказания.
 
    Срок погашения судимости по данной категории преступлений, согласно п. «г» ч.2 ст. 86 УК РФ составляет 6 лет после отбытия наказания.
 
    В настоящее время судимость не снята и не погашена, срок ее погашения 09 ноября 2018 года.
 
    Более того, судом установлено, что Бабак <данные изъяты> в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Так, 11.02.2014 года Бабак <данные изъяты> был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 Кодекса РФ об АП и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    17.03.2014 года Бабак <данные изъяты> был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 Кодекса РФ об АП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Факты совершения указанных административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, подтверждаются письменными материалами дела (13-14, 5-6) и не оспариваются Бабак <данные изъяты>..
 
    В силу ст. 4.6 Кодекса РФ об АП, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Поскольку Бабак <данные изъяты> совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, он подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор на основании вышеуказанного Федерального закона.
 
    В силу положений ст. 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Таким образом, ограничения, указанные в заявлении органа внутренних дел в отношении Бабак <данные изъяты> соответствуют закону.
 
    Срок, указанный заявителем, не превышает срока, установленного ст.5 Федерального закона.
 
    Заявление подано в соответствии с полномочиями, предусмотренными ст.12 Федерального закона.
 
    Обсуждая вопрос о назначении срока административного надзора и вида административных ограничений, суд принимает во внимание характер совершенного преступления, поведение лица имеющего непогашенную судимость, данные, характеризующие его личность, сведения об его образе жизни, об его поведении и все установленные судом обстоятельства.
 
    Суд принимает во внимание, что по месту жительства Бабак <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что в отношении Бабак <данные изъяты> следует установить административный надзор с указанными в заявлении административными ограничениями на указанный в заявлении срок.
 
    Срок административного надзора в силу положений п.1 ч.3 ст.5 указанного Федерального закона следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ст.261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление врио начальника МО МВД России «Золотухинский» удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Бабак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> на срок на два года со дня со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Установить в отношении Бабак <данные изъяты> на указанный срок следующие административные ограничения:
 
    - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 6 часов;
 
    - запретить выезд за пределы Курской области;
 
    - каждый первый и третий вторник месяца являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Золотухинский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий /подпись/ Л.Ф. Емельянова
 
    Копия верна
 
    Судья Л.Ф. Емельянова