Решение от 18 апреля 2014 года №2-185/2014

Дело № 2-185/2014 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    18 апреля 2014 года п. Шаля
 
    Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.,
 
    истца Кислухина М.Я.,
 
    при секретаре Чикуновой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кислухина ФИО7 к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице его Первоуральского отделения о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Кислухин М.Я. обратился в суд с иском о восстановлении ему срока для принятия наследства после смерти матери ФИО1. Исковые требования он мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. После ее смерти осталось наследство в виде денежных вкладов. Кроме него других наследников первой очереди не имеется. Срок для принятия наследства им пропущен по уважительной причине, так как сберегательные книжки на имя матери, им были обнаружены только в ДД.ММ.ГГГГ, при разборке документов, оставшихся после смерти матери. Он просит суд восстановить ему срок для принятия наследства оставшегося после смерти матери ФИО1, в виде денежных вкладов, находящихся на лицевых счетах в Открытом акционерном обществе «Сбербанк России»
 
    В судебном заседании истец Кислухин М.Я. иск поддержал в полном объеме, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. После ее смерти осталось наследство в виде денежных вкладов. Кроме него других наследников первой очереди не имеется. Срок для принятия наследства им пропущен по уважительной причине, так как сберегательные книжки на имя матери, им были обнаружены только в ДД.ММ.ГГГГ, при разборке документов, оставшихся после смерти матери. Только тогда ему стало известно о наличии данного наследства. После смерти матери он фактически вступил в права наследства: приняв оставшиеся после ее смерти личные вещи. В ДД.ММ.ГГГГ года, разбирая документы, оставшиеся после смерти матери, он обнаружил, что у нее имеются сберегательные книжки с лицевыми счетами о денежном вкладе в Открытом акционерном обществе «Сбербанк России». Он обратился к нотариусу с устным заявлением о принятии наследства в виде денежных вкладов, но тем ему было разъяснено, что им пропущен срок для принятия наследства. Он просит признать причину пропуска им срока для принятия наследства после смерти матери уважительной, так как данный срок он пропустил из-за незнания о наличии денежных вкладов, то есть из-за незнания об открывшемся наследстве. Он просит суд восстановить ему срок для принятия наследства оставшегося после смерти его матери ФИО1 в виде денежных вкладов, находящихся на ее лицевых счетах № (предыдущий № и №, в Открытом акционерном обществе «Сбербанк России».
 
    Представитель ответчика Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Первоуральского отделения направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против иска не возражал в случае предоставления истцом доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, указав, что они не являются ответчиком по данному делу, поскольку речь идёт о выморочном имуществе, а могут быть привлечены к участию в деле только в качестве третьего лица.
 
    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из свидетельства о смерти видно, что ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. (л.д. №).
 
    Из свидетельства о рождении истца Кислухина ФИО7, видно, что его родителями являются ФИО2 и наследодатель ФИО1. (л.д. №).
 
    Эти доказательства подтверждают доводы истца о том, что он является родным сыном наследодателя ФИО1
 
    Из ответа на запрос нотариуса <адрес> нотариального округа видно, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. (л.д.№).
 
    Это подтверждает доводы истца о том, что он является единственным наследником первой очереди вступившим (принявшим) наследство.
 
    Также истцом предоставлены две сберегательные книжки на имя ФИО1, из которых видно, что в Открытом акционерном обществе «Сбербанк России» на ее имя имеются два счета. (л.д.№)
 
    Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО6 М.Я. является наследником первой очереди, после смерти соответственно матери ФИО1
 
    Как уже отмечено выше наследодателем ФИО1 не составлялось завещаний на свое имущество, в том числе в пользу истца.
 
    В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок для принятия наследства установлен шесть месяцев.
 
    В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации – шесть месяцев), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Поскольку суд считает, что срок для принятия наследства в виде денежных вкладов и положенных по ним компенсаций в Сберегательном банке Российской Федерации пропущен истцом по уважительной причине: вследствие не знания о наличии данного наследства, а также, с учетом того, что истец обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства до истечения шести месяцев со времени, когда причины пропуска этого срока отпали, суд считает возможным восстановить ему этот срок.
 
    Также суд принимает во внимание, что истец фактически принял наследство после смерти матери, вступив во владение оставшимися после ее смерти бытовыми вещами.
 
    Судебные расходы по делу истец просит отнести на него.
 
    Руководствуясь ст.ст.191, 197, 198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление Кислухина ФИО7 к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице его Первоуральского отделения о восстановлении пропущенного срока, установленного для принятия наследства удовлетворить.
 
    Восстановить Кислухину ФИО7 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать его принявшим наследство в виде: денежных средств на лицевых счетах: № (предыдущий № и №, открытых в Открытом акционерном обществе «Сбербанк России» на имя ФИО1.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Решение отпечатано в оригинале и изготовлено в совещательной комнате 18 апреля 2014 года.
 
    Председательствующий судья П.П.Сафонов