Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 2-185/2014
№ 2-185/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.им.Бабушкина 02 апреля 2014 года
Тотемский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Лемеховой И.Б.,
при секретаре Романовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бабушкинского района Вологодской области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Единство» об обязании получить лицензию на право пользования недрами на эксплуатируемые артезианские скважины,
установил:
прокурор Бабушкинского района Вологодской области обратился в суд в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Единство» (далее – ООО «Единство», Общество), в обоснование которого указал, что ответчик занимается деятельностью по эксплуатации артезианских скважин. В нарушение закона Российской Федерации «О недрах», Федерального закона «Об охране окружающей среды» указанная деятельность осуществляется ООО «Единство» без лицензии. Просил суд обязать ответчика получить лицензию на право пользования недрами на эксплуатируемые артезианские скважины в срок до "___"_____20__.
Помощник прокурора Бабушкинского района Макарова Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что до настоящего времени лицензия ответчиком не получена, мер к ее получению не принято.
Представитель ответчика ООО «Единство» на основании прав по должности директор Общества Городишенин А.М. в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что меры к получению лицензии не принимались по причине того, что договоры на пользование артезианскими скважинами с администрацией Бабушкинского сельского поселения заключались на непродолжительный срок. В настоящее время собраны практически все необходимые документы для заключения договора на пять лет, поэтому после заключения такого договора лицензия обществом будет получена.
Представитель третьего лица администрации Бабушкинского сельского поселения по доверенности Холмогоров Н.В. в судебном заседании исковые требования прокурора поддержал. Сообщил, что администрацией принято решение о предоставлении артезианских скважин в пользование ООО «Единство» на длительный срок, документы готовятся.
Выслушав объяснения прокурора, представителя ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).
В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (далее - Федеральный закон 04.05.2011 № 99-ФЗ) к лицензируемым видам деятельности относятся виды деятельности, осуществление которых может повлечь за собой нанесение ущерба правам, законным интересам, жизни или здоровью граждан, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, обороне и безопасности государства, возможность нанесения которого связана с осуществлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями отдельных видов деятельности и регулирование которых не может осуществляться иными методами, кроме как лицензированием.
Согласно статье 11 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 N 2395-1 "О недрах" предоставление недр в пользование, в том числе предоставление их в пользование органами государственной власти субъектов Российской Федерации, оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии, включающей установленной формы бланк с Государственным гербом Российской Федерации, а также текстовые, графические и иные приложения, являющиеся неотъемлемой составной частью лицензии и определяющие основные условия пользования недрами. Лицензия является документом, удостоверяющим право ее владельца на пользование участком недр в определенных границах в соответствии с указанной в ней целью в течение установленного срока при соблюдении владельцем заранее оговоренных условий. Между уполномоченными на то органами государственной власти и пользователем недр может быть заключен договор, устанавливающий условия пользования таким участком, а также обязательства сторон по выполнению указанного договора.
В пункте 3.2. Устава ООО «Единство» перечислены основные виды деятельности Общества. Согласно пункту 3.3. Устава Общество вправе осуществлять любые другие виды деятельности, не запрещенные действующим законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено и не оспаривалось представителем ответчика, что ООО «Единство» осуществляет деятельность по эксплуатации артезианских скважин.
По договору от "___"_____20__ администрация Бабушкинского сельского поселения передала ООО «Единство» во временное пользование сроком на 11 месяцев находящееся в собственности администрации движимое и недвижимое имущество в соответствии с Приложением №... к договору.
В Приложении №... к договору «Перечень движимого и недвижимого имущества, передаваемого в аренду ООО «Единство» среди прочего указаны артезианские скважины: №... - с.<...>, в районе районной больницы; №... – с.<...>; №... – с.<...> (<...> поле); №... – с.<...>; №... – с.<...>; №... – с.<...>.
"___"_____20__ сторонами договора заключено соглашение о пролонгации условий договора от "___"_____20__ на срок до "___"_____20__.
Установлено, что до настоящего времени действие договора от "___"_____20__ не прекращено, стороны продолжают исполнение договора, акт приемки-передачи имущества в связи с истечением срока действия договора между ними не составлялся.
Сведений об обращении ООО «Единство» в лицензирующий орган за получением лицензии на право осуществления деятельности по эксплуатации артезианских скважин в материалах дела не имеется.
Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт осуществления ООО «Единство» деятельности по эксплуатации артезианских скважин в отсутствие лицензии на право осуществления такой деятельности.
Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что исковые требования прокурора об обязании ООО «Единство» получить лицензию на право осуществления деятельности по эксплуатации артезианских скважин являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Срок исполнения обязанности по получению лицензии - до "___"_____20__ - суд находит разумным и достаточным.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования прокурора Бабушкинского района Вологодской области удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Единство» получить лицензию на право пользования недрами на эксплуатируемые артезианские скважины: №... - с.<...>, в районе районной больницы; №... – с.<...>; №... – с.<...> (<...> поле); №... – с.<...>; №... – с.<...>; №... – с.<...>, в срок до "___"_____20__.
Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда через Тотемский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Лемехова И.Б.
Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2014 года.
Судья Лемехова И.Б.