Решение от 17 марта 2014 года №2-185/2014

Гр.дело № 2-185/2014 копия РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 марта 2014 года г. Сосновоборск
    Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Альбрант М.О.,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    с участием заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Красноярского края ФИО6,
 
    представителя ЛИУ № ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО5,
 
    осужденного ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что осужденный по приговору Железногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 232 УК РФ, ст. 70 УК РФ (присоединено наказание по приговору этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом постановления этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ года, по п. «г» ч. 2 ст. 161, ст. 70 УК РФ) к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ФИО7 отбывает наказание в ОИК-40 <адрес>, конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ года. За период отбывания наказания ФИО7 допускал нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, взыскание не снято и не погашено в установленном законом порядке. ФИО7 осужден за тяжкое преступление, совершенное при особо опасном рецидиве.
 
    Просит установить осужденному административный надзор сроком на 8 лет по основаниям ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов, запрещение выезда за пределы территории Красноярского края.
 
    В судебном заседании представитель ЛИУ № ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО5 (полномочия представителя проверены) требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Осужденный ФИО7 в судебном заседании не возражал против установления ему административного надзора, просил не применять к нему административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Красноярского края ФИО6 требования исправительного учреждения поддержал, считает целесообразным установление осужденному административного надзора сроком на 6 лет и административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 06 часов, запрещение выезда за пределы территории Красноярского края.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявление исправительного учреждения обоснованным и подлежащим удовлетворению, но не в полном объеме, по следующим основаниям:
 
    Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
 
    Как установлено в судебном заседании, ФИО7 осужден по приговору Железногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 232 УК РФ, п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (присоединено наказание по приговору этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом постановления этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ года, по п. «г» ч. 2 ст. 161, ст. 70 УК РФ (присоединено наказание по приговору этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом постановления этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ года, по ч. 3 ст. 158 УК РФ, к которому на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ)) к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ года. Конец срока отбывания наказания осужденного ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    При назначении наказания по данному приговору суда осужденному, в том числе за тяжкие преступления, было учтено отягчающее наказание обстоятельство – особо опасный рецидив преступлений.
 
    Согласно характеристике ЛИУ № ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю осужденный ФИО7 за весь период отбывания наказания характеризуется посредственно, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, ДД.ММ.ГГГГ к осужденному применена мера взыскание в виде выговора за выражения нецензурными словами в присутствии сотрудника администрации, невежливое обращение с осужденными, поощрений не имеет (справка о поощрениях и взысканиях).
 
    При установленных обстоятельствах, в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы по окончанию срока отбывания наказания и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, с учетом поведения за период отбывания наказания, суд считает необходимым установить административный надзор.
 
    Статья 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ предусматривает виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п.п. 3, 4, 5 ч. 1 ст. 4 настоящего ФЗ).
 
    В силу ч. 2 ст. 4 данного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
Таким образом, суд устанавливает поднадзорному ФИО2 административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещение выезда за пределы территории <адрес>, в соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, а также учитывая сроки погашения судимости, установленные ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ), на срок шесть лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
    Кроме того, суд считает необходимым разъяснить поднадзорному ФИО2 его обязанности, установленные п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Удовлетворить частично заявление ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2.
 
    Установить в отношении ФИО2 административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения выезда за пределы территории Красноярского края, на срок шесть лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Разъяснить ФИО2, что он обязан прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд.
 
    Председательствующий: -подпись-
 
    Копия верна.
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
    Судья: М.О. Альбрант