Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-185/2014
Дело № 2-185/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 мая 2014 года г. Нолинск
Нолинский районный суд Кировской области в составе:
судьи Горбуновой С.В.,
при секретаре Цепелевой Л.А.,
с участием истца Есипова Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Есипова В.А. к Карпову В.П. о признании утратившим право проживания в жилом помещении и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Есипов В.А. обратился в суд с иском к Карпову В.П. с требованиями о признании утратившим право проживания в жилом помещении и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что он является собственником жилого дома по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Ответчик зарегистрирован в данном жилом помещении, однако фактически по данному адресу не проживает и не проживал, его личных вещей и имущества в доме не имеется. Наличие регистрации ответчика без его фактического проживания в доме нарушает права истца как собственника, препятствует продаже жилого дома, поэтому истец просит признать Карпова В.П. утратившим право проживания в жилом помещении по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета
В судебном заседании истец Есипов В.А. поддержал заявленные требования, пояснил суду, что Карпов В.П. приходился сыном ФИО2, которая была сожительницей его отца ФИО1 Фактически в дом Карпов В.П. не вселялся и там не проживал, ему нужна была только регистрация. ФИО2 в этом году умерла, дом пустует.
Ответчик Карпов В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно телефонограммам, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен (л.д.24,30).
Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора Отделения УФМС России по Кировской области в г. Нолинске в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в отзыве на иск разрешение заявленных требований оставляют на усмотрение суда.
Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 40 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.
Вместе с тем, осуществление гражданином жилищного права не должно нарушать права и свободы других лиц и может быть ограничено федеральным законом, но лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 17, ч. 3 ст. 55 Конституции РФ).
Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение (п.3 раздела первого Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации»).
Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ.
Согласно части 1,2,4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Из копии свидетельства о рождении истца Есипова В.А. следует, что его отцом является ФИО1 (л.д.5), согласно свидетельства о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от 16 августа 2013 года Есипов В.А. является наследником имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> (л.д.3).
Из адресной справки отделения УФМС России по Кировской области в г. Нолинске от 23 апреля 2014 года и справки администрации Перевозского сельского поселения от 18 апреля 2014 года следует, что Карпов В.П. зарегистрирован по адресу: <адрес> 19 января 2010 года (л.д.4,16).
Из справки администрации Перевозского сельского поселения от 29 апреля 2014 года <№> следует, что Карпов В.П. фактически по месту регистрации не проживает инее проживал, изредка приезжал на один-два дня, навещал мать ФИО2 (л.д.17).
Согласно сообщения МО МВД России «Нолинский» от 06 мая 2014 года, Карпов В.П. по месту регистрации в <адрес> никогда не проживал, по данному адресу проживала его мать ФИО2 у сожителя ФИО1, которые умерли. На территории Перевозского сельского поселения Карпов В.П. не проживает в течение нескольких лет (л.д.25).
Свидетели ФИО3 и ФИО4 суду показали, что в доме по адресу <адрес> Карпов В.П. не проживал, по данному адресу проживала его мать ФИО2, которая умерла в этом году. Ранее Карпов В.П. проживал в Чураково в доме своей матери по другому адресу, но уже в течение нескольких лет в деревне его не видят.
Таким образом, как установлено в судебном заседании на основании представленных доказательств, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, принадлежащем истцу по праву наследования. Семейных отношений между сторонами не имеется, членом семьи собственника ответчик не является. Из материалов дела следует, что ответчик для проживания в дом фактически не вселялся и вселиться не пытался, его вещей там не имеется, данное жилое помещение не является местом жительства ответчика, его регистрация в указанном жилом помещении носила формальный характер, без намерений вселения и фактического проживания в жилом помещении.
Согласно статье 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Тем самым законодатель признает наличие у собственника трех необходимых и исключительных полномочий в их совокупности: владеть - реально обладать объектом собственности; пользоваться - извлекать из него пользу, выгоду; распоряжаться - определять юридическую судьбу объекта собственности.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Следовательно, Есипов В.А. как собственник дома вправе относиться к принадлежащему ей жилому помещению как к своему - своей волей и в своем интересе и требовать на основании статьи 304 Гражданского кодекса РФ устранения всяких нарушений ее прав, связанных с пользованием собственностью.
Конституция Российской Федерации в статье 35 устанавливает, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, как единолично, так и совместно с другими лицами.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что важнейшее право граждан - право частной собственности находится под охраной закона, а факт регистрации ответчика является для истца препятствием во владении, пользовании и распоряжении собственностью, возражений в отношении заявленных требований ответчиком не представлено, исковые требования Есипова В.А. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку истцом Есиповым В.А. при подаче иска была уплачена
государственная пошлина в размере 200 руб., указанную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Есипова В.А. к Карпову В.П. о признании утратившим право проживания в жилом помещении и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Карпова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.
Взыскать с Карпова В.П. в пользу Есипова В.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 30 мая 2014 года.
Судья подпись
