Определение от 15 апреля 2014 года №2-185/2014

Дело № 2-185/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    15 апреля 2014 года                                                                                          г. Балей
 
    Балейский городской суд Забайкальского края в составепредседательствующего судьи Венедиктовой Е.А.,при секретаре Сташкиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добреевой С.И. к Администрации городского поселения «Город Балей» о восстановлении срока для принятия наследства,
 
установил:
 
    Добреева С.И. обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер её <данные изъяты> ФИО1, проживавший по адресу:<адрес>. После его смерти открылось наследство в виде принадлежащего ему на праве собственности земельного участка (пай) с оценкой <данные изъяты>, предоставленного 01.10.1998 года на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления главы самоуправления Балейского района от 29.12.1994 года № 278. Указанный земельный участок расположен по адресу:<адрес>
 
    В установленный законом срок истица не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства, поскольку не знала о наличии данного земельного участка.
 
    Просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти <данные изъяты> ФИО1 в виде земельной доли с оценкой <данные изъяты>, расположенного по адресу:<адрес>
 
    Истец Добреева С.И., еепредставитель Пак Н.А. извещенные надлежащим образов о времени и месте судебного заседания, не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствии.Представитель истца Пак Н.А. представила заявление об отказе от иска, ссылаясь на то, что наследство после смерти Добреева Ю.А. приняла его дочь Лескова Т.Ю.
 
    Ответчики Администрация городского поселения «Город Балей», Администрация муниципального района «Балейский район», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, ненаправили в суд своего представителя, о причинах неявки не сообщили,возражений против прекращения производства по делу не представили, не настаивали на рассмотрении дела по существу.
 
    Третье лицо Администрация сельского поселения «Ундинское», привлеченное по инициативе суда на стороне ответчика,надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, ненаправили в суд своего представителя,просили о рассмотрении дела в их отсутствии.
 
    Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствии неявившихся лиц.
 
    Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ст. 54 ГПК РФ полномочия представителя истца на совершение отказа от исковых требований должно быть оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Соответствующее полномочие представителя истца Пак Н.А. предусмотрено доверенностью от 05.09.2013 года выданной доверителем Добреевой С.И. на срок один год.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд принимает отказ от иска, заявленный представителем истицы Пак Н.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц
 
        Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Производство по иску Добреевой С.И. к Администрации городского поселения «Город Балей» о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <данные изъяты> ФИО1, прекратить.
 
        На определении может быть подана частная жалоба, принесено представление в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
                  Судья:                                                                         Венедиктова Е.А.