Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 2-185/2014
Дело № 2-185/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
19.03.2014 года г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Боевой Р.И., при секретаре Куралесиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Анисимовой В.Р. к Управе Советского района городского округа г. Воронеж о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Анисимова В.Р. обратилась в суд с иском к Управе Советского района городского округа г. Воронеж о сохранении жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии.
Истец Анисимова В.Р., представитель ответчика Управы Советского района городского округа г.Воронеж, третьи лица: Анисимов Л.В., Анисимов О.Л., Тарасова Т.В., администрация городского округа г.Воронеж в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом. От представителя ответчика - Управы Советского района городского округа г.Воронеж по доверенности Гнездиловой Н.А. поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 51).
В суд от истца Анисимовой В.Р. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку требования к ответчику отпали, так как, что жилое помещение приведено в прежнее состояние, БТИ выдало разрешение на приватизацию квартиры (л.д. 50).
Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Часть 2 ст. 39 ГПК РФ регламентирует, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Так, ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, суд принимает отказ от иска по следующим основаниям.
Действия истца по отказу от иска осуществлены в рамках гражданского процессуального закона, на них распространяется принцип диспозитивности, который заключается в самостоятельном решении субъектом права вопроса об использовании им права на судебную защиту своих прав и свобод.
В указанном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Анисимовой В.Р. к Управе Советского района городского округа г. Воронеж о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд г.Воронежа в течение пятнадцати дней.
Судья Р.И. Боева
