Определение от 27 июня 2014 года №2-185/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-185/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-185/2014 .
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Навашино                         27 июня 2014 года
 
    Нижегородской области
 
    Навашинский районный суд Нижегородской области в составе судьи Грачевой Т.Ю., при секретаре Торгашовой Н.Ю., с участием истца Зуева И.Ю., представителя истца Савчук Т.А., ответчика Олефир А.Ю., представителя ответчика Усанова Г.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зуева И.Ю. к Олефир А.Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
 
установил:
 
    в Навашинский районный суд Нижегородской области обратился Зуев И.Ю. с исковым заявлением к Олефир А.Ю. о взыскании материального ущерба в размере *** рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме *** рублей, расходов на оплату выдачи нотариальной доверенности в сумме *** рублей, расходов на проведение оценки в сумме *** рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.
 
    До рассмотрения дела по существу в судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение, просили его утвердить и прекратить производство по делу.
 
    Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Стороны пришли к решению о заключении мирового соглашения, представив таковое в письменной форме и подписанное сторонами.
 
    Согласно представленному суду мировому соглашению стороны договорились о том, что:
 
    Олефир А.Ю. возмещает (выплачивает) Зуеву И.Ю. материальный ущерб, полученный в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 07 марта 2014 года, в сумме *** рублей при подписании мирового соглашения.
 
    Зуев И.Ю. от исковых требований отказывается, с условиями мирового соглашения ознакомлен. Последствия отказа от исковых требований в части или полностью разъяснены.
 
    Процессуальные издержки не распределяются и остаются за сторонами их понесшими.
 
    Стороны не имеют друг к другу каких-либо претензий, вытекающих из предмета и оснований настоящего спора.
 
    Сторонам известны и понятны последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом.
 
    В судебном заседании стороны пояснили, что мировое соглашение заключено и подписано добровольно, без принуждения с чьей либо стороны.
 
    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании настоящего определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
 
    Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Зуевым И.Ю. и ответчиком Олефир А.Ю., в соответствии с условиями которого:
 
    Олефир А.Ю. возмещает (выплачивает) Зуеву И.Ю. материальный ущерб, полученный в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 07 марта 2014 года, в сумме *** рублей при подписании мирового соглашения.
 
    Зуев И.Ю. от исковых требований отказывается, с условиями мирового соглашения ознакомлен. Последствия отказа от исковых требований в части или полностью разъяснены.
 
    Процессуальные издержки не распределяются и остаются за сторонами их понесшими.
 
    Стороны не имеют друг к другу каких-либо претензий, вытекающих из предмета и оснований настоящего спора.
 
    Сторонам известны и понятны последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Зуева И.Ю. к Олефир А.Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения.
 
    Судья Т.Ю. Грачева
 
    .
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать