Определение от 24 апреля 2014 года №2-185/2014

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-185/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2- 185/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    24 апреля 2014 года                                                                                     г. Куса
 
         Кусинский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Леоновой Н.М.,
 
    при секретаре Островских Т.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Худояна А.М. к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда и штрафа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Худоян А.М. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - ОАО «АльфаСтрахование») о взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда и штрафа. Свои требования мотивировал тем, что ДАТА между ним и ОАО «АльфаСтрахование» был заключен договор страхования легкового автомобиля марки <данные изъяты>, ДАТА года выпуска, государственный НОМЕР, собственником которого он является. ДАТА в результате дорожно-транспортного происшествия указанному автомобилю причинены повреждения. Истец согласовал со страховой компанией ОАО «АльфаСтрахования» порядок ремонта транспортного средства, выплаты стоимости ремонтно-восстановительных работ, но страхового возмещения не получил. Худоян А.М. просил взыскать в его пользу с ответчика сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по дату вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты>% от взыскиваемой суммы - в размере <данные изъяты> руб. за неудовлетворение его требований страховщиком в добровольном порядке, отнеся расходы по государственной пошлине на счет ответчика.
 
           В судебное заседание истец Худоян А.М. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. До начала судебного заседания истец Худоян А.М. представил заявление об отказе от иска, с просьбой производство по делу прекратить, указывая на осведомленность с правовыми последствиями принятия судом отказа истца от иска. Отказ от иска мотивировал добровольным удовлетворением ответчиком его требований.
 
          Представитель ОАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представленным отзывом возражал относительно предъявленных требований, ссылаясь на добровольное исполнение обязательства по перечислению страхового возмещения истцу.
 
          В указанных обстоятельствах суд определил возможным осуществить судебное разбирательство в отсутствие неявившихся лиц.
 
          Согласно положениям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
 
           Поскольку исковые требования истца удовлетворены ответчиком добровольно, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.
 
           В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
          На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
           Принять отказ Худояна А.М. от иска к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда и штрафа; производство по делу прекратить.
 
           Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.
 
           На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение 15 дней.
 
Председательствующий                                                          Н.М. Леонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать