Определение от 03 марта 2014 года №2-185/2014

Дело № 2-185/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ Дивногорский городской суд<адрес> в составе:
 
    председательствующего – судьи
 
    Мальченко А.А.,
 
    при секретаре
 
    Ромашко В.В.,
 
    с участием представителя ОСП по <адрес>
 
    Милейкиной О.М.,
 
    ответчика
 
    Петухова А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> об установлении для должника Петухова А.С. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
Установил:
 
 
    Судебный пристав-исполнительОСП по <адрес> Милейкина О.М., обратилась в суд с заявлением об установлении для должника Петухова А.С. временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Требования мотивированы тем, что Петухов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет задолженность по уплате административных штрафов в размере <данные изъяты> копеек. В связи с наличием задолженности ОСП по <адрес> было возбужденно сводное исполнительное производство №№ в отношении Петухова А.С.
 
    Поскольку в срок для добровольного погашения, установленный судебным приставом - исполнителем, Петухов А.С. задолженность не погасил, сведений об уважительности причин неисполнения должником не представлено, на основании п. 5 ст. 15 ФЗ РФ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», п. 4 ст. 67 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», просит установить для должника Петухова А.С. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного погашения вышеуказанной задолженности.
 
    В судебное заседание от представителя заявителя - судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Милейкиной О.М. поступило ходатайство об отказе от заявления, в связи с добровольным погашением задолженности.
 
    Заинтересованное лицо - должник Петухов А.С., в судебном заседании показал, что задолженность по уплате административных штрафов уплачена. Представил квитанции о погашении всей суммы задолженности.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит, что данное гражданское дело подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, на основании ст.ст. 39, 173, 220, 225 ГПК РФ. Отказ представителя заявителя - судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Милейкиной О.М. от иска не противоречит закону и не нарушает прав, охраняемых законом интересов других граждан.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Определил:
 
    Принять отказ представителя заявителя - судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Милейкиной О.М. от иска, в связи с чем прекратить производство по гражданскому делу по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> об установлении для должника Петухова А.С. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его принятия в<адрес>вой суд через Дивногорский городской суд.
 
    Судья Мальченко А.А.
 
    Согласовано__________________________________________ А.А. Мальченко