Определение от 17 июля 2014 года №2-185/2014

    Дело № 2-185/2014                                       
 
                                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    17 июля 2014 года                                                                                р.п. Исса
 
    Судья Иссинского районного суда Пензенской области Мурашовой Т.А.,
 
    при секретаре Клочковой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Антонова Виктора Ивановича к Цыпелеву Александру Ивановичу о защите прав потребителя,
 
                                                            установил:
 
           Антонов В.И. обратился в суд с вышеуказанным иском к индивидуальному предпринимателю Цыпелеву А.И., указывая, что<дата> он заключил с ответчиком договор на изготовление и установку окон из ПВХ в количестве <данные изъяты>, по договору им было уплачено <данные изъяты>. Ответчик изготовил и выполнил работу по установке окон по адресу: <адрес>. Некачественно выполненные работы по изготовлению и установки окон проявились в зимний период <дата>. Три окна промерзали по стеклу, через окна дул ветер. В связи с чем, он просит устранить недостатки выполненной работы по установке трех окон по адресу: <адрес> до <дата>, компенсировать моральный вред в размере <данные изъяты>, взыскать штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований.
 
            В судебном заседание истец обратился в суд с письменным заявлением, в котором указал, что он отказывается от иска к Цыпелеву А.И., производство по делу просит прекратить. Последствия прекращения по делу, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ, а именно: производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, от иска отказывается добровольно, последствия прекращения производства по делу осознает.
 
             В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения был извещен надлежащим образом.
 
              В соответствие со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
            Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
            Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ, а именно: производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
                                                 определил:
 
         Принять отказ от иска Антонова Виктора Ивановича к Цыпелеву Александру Ивановичу о защите прав потребителя.
 
         Производство по делу по иску Антонова Виктора Ивановича к Цыпелеву Александру Ивановичу о защите прав потребителя прекратить.
 
         Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Иссинский районный суд в течение 15 дней.
 
                       Судья                                                        Мурашова Т.А.