Определение от 25 февраля 2014 года №2-185/2014

Дело № 2-185/2014
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    пос. Чегдомын 25 февраля 2014 года
 
    Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Рябова О.В.,
 
    с участием представителя Комсомольского-на-Амуре транспортного прокурора помощника прокурора Верхнебуреинского района Хабаровского края Гуляева Н.В.,
 
    при секретаре Ковалевой И.О.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Комсомольского-на-Амуре транспортного прокурора к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о понуждении к совершении действий,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Комсомольский-на-Амуре транспортный прокурор в защиту неопределенного круга лиц обратился с заявлением в суд к ОАО «Российские железные дороги» о понуждении к совершении действий, в котором просит: обязать собственника ОАО «Российские железные дороги» устранить нарушения действующего законодательства в области обращения с отходами производства и потребления, а также в области законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, а именно: устранить загрязнения грунта нефтепродуктами на подъездных (тракционных) путях, примыкающих к гаражу и производственным цехам ПЧ-29; устранить хранение отработанных деревянных железнодорожных шпал на грунте, вне специально оборудованной для этого площадки;
 
    По данному гражданскому делу было назначено предварительное судебное заседании в связи с ходатайством Комсомольского-на-Амуре транспортного прокурора Рудько М.В. о прекращении гражданского дела в связи с отказом от заявленных требований в связи с добровольным удовлетворением ОАО «Российские железные дороги» исковых требований. Требования ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ему понятны.
 
    В судебном заседании представитель Комсомольского-на-Амуре транспортного прокурора помощник прокурора Верхнебуреинского района Хабаровского края Гуляев Н.В. подержал ходатайство Комсомольского-на-Амуре транспортного прокурора Рудько М.В. о прекращении гражданского дела в связи с отказом от заявленных требований. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «Российские железные дороги», надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте проведения судебного заседания в суд не прибыл, предоставил ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя, просит производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае отказа истца от иска и принятия его судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 152, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявленный отказ Комсомольского-на-Амуре транспортного прокурора Рудько М.В. к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о понуждении к совершении действий, принять и производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати суток через данный суд.
 
    Судья Рябов О.В.