Решение от 30 апреля 2013 года №2-185/2013г.

    Дело № 2-185/2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Усть-Ишимский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Фельды З.А.
 
    с участием истицы УСОВОЙ С.И.
 
    третьего лица на стороне истицы КОНДРАШОВОЙ Г.А.
 
    при секретаре ЛАБОДА Е.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в селе Усть-Ишиме 30 апреля 2013 года гражданское дело по исковому заявлению УСОВОЙ С.И. к ЧЕРКАШИНОЙ Л.Г., к ЛОБАНОВУ Ю.П., МУЛЯРЧИК Н.П., НИКИФОРОВУ В.А. о признании её права наследования как наследника второй очереди после смерти С.Т.А., 22 мая 1924 года рождения, уроженки д. Тайлаки, Усть-Ишимского района, Омской области, о включении жилого дома № *** общей площадью *** кв.м. по ул. <адрес> в наследственную массу после смерти С.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки [данные изъяты] умершей 08 января 2013 года в с. Усть-Ишим, Омской области,
 
    у с т а н о в и л:
 
    УСОВА СВЕТЛАНА ИВАНОВНА обратилась в Усть-Ишимский районный суд Омской области к ЧЕРКАШИНОЙ Л.Г., к ЛОБАНОВУ Ю.П., МУЛЯРЧИК Н.П., НИКИФОРОВУ В.А. о признании её права наследования как наследника второй очереди после смерти С.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. [данные изъяты], о включении жилого дома № *** общей площадью *** кв.м. по ул. [данные изъяты] в наследственную массу после смерти С.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. [данные изъяты] умершей 08 января 2013 года в с. Усть-Ишим, Омской области ссылаясь на то, что 08 января 2013 г. умерла С.Т.А. (урожденная Д-ова) ДД.ММ.ГГГГ уроженка д. [данные изъяты].
 
    С.Т.А. является её тетей - родной сестрой её мамы К-вой (урожденной Д-вой) Г.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки д. [данные изъяты].
 
    После смерти тети осталось наследство в виде жилого дома, общей площадью *** кв.м., расположенного по адресу: [данные изъяты].
 
    Указанный дом принадлежал супругу С.Т.А.- С.М.В. на основании регистрационного удостоверения №33 от 20.12.1994 года.
 
    С.М.В. умер 04.05.2004 года.
 
    Право собственности на дом к тёте перешло в порядке фактического принятия наследства, что подтверждено справкой администрации Усть-Ишимского сельского поселения от 14.02.2013 года о совместном проживании на день смерти наследодателя.
 
    Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20.10.2003 года N 22-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.
 
    Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства (например, неприватизированная квартира), поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю.
 
    Её мама – К.Г.А. отказалась от принятия наследства в её пользу.
 
    В настоящее время она обратилось к нотариусу с целью принятия в порядке наследования указанного жилого дома в свою собственность.
 
    Нотариус, проверив представленные ею документы, разъяснила ей, что для принятия наследства ей необходимо доказать наличие брачных отношений между С.Т.А. и С.М.В., поскольку в свидетельстве о их браке имя невесты указано как «Тайса», кроме того в свидетельстве о рождении тети ее имя указано как «Таисья».
 
    Она считает, что представленных ею документов в совокупности с её пояснениями и пояснениями мамы в судебном заседании будет достаточно для подтверждения вышеуказанных доказательств.
 
    Несоответствие данных в документах тети заключается только в написании имени, причем в формах характерных для одного имени в разговорной речи («Таисия», «Таисья», «Тайса») остальные данные - место рождения, время рождения, фамилия, отчество полностью совпадают. На день смерти С.М.В. тетя проживала совместно с ним и имела с ним одну фамилию.
 
    Её мама является родной сестрой С.Т.А. (урожденной Д-вой), так как в их свидетельствах о рождении указан один отец – Д.А.С..
 
    Мамой у С.Т.А. записана: Д-ва Прасовья Левонтьевна.
 
    Мамой у К.Г.А. записана: Д-ва Парасковья Леонтевна.
 
    В 1955 г. её мама в связи с вступлением в брак сменила фамилию «Д-ова» на «К-ова».
 
    Согласно свидетельству о её рождении её мамой является К.Г.А..
 
    В 1988 г. в связи с вступлением в брак она сменила фамилию «К-ова» на «Усова»
 
    Ч. 1 ст. 1157 ГК РФ предоставляет право наследнику отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц.
 
    Согласно ч.1 ст. 1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.
 
    Таким образом, поскольку её мама является родной сестрой наследодателя и отказалась от принятия наследства в её пользу она считает, что после ее отказа у неё возникает право наследования как у наследника второй очереди по закону.
 
    Иные наследники второй очереди против заявленных ею требований не возражают.
 
    Истица УСОВА С.И. в судебном заседании исковые требования поддерживает в полном объёме, просит признать её право наследования как наследника второй очереди после смерти С.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки [данные изъяты], о включении жилого дома № *** общей площадью *** кв.м. по ул. [данные изъяты] в наследственную массу после смерти С.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. [данные изъяты] умершей 08 января 2013 года в с. Усть-Ишим, Омской области.
 
    Третье лицо на стороне истицы КОНДРАШОВА Г.А. в судебном процессе с иском согласна.
 
    Ответчица ЧЕРКАШИНА Л.Г. в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в её отсутствие. (л.д.29).
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Черкашиной Л.Г.
 
    Ответчица МУЛЯРЧИК Н.П. в судебное заседание не явилась, письменно сообщила о рассмотрении дела в её отсутствие.(л.д.30).
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Мулярчик Н.П.
 
    Ответчик ЛОБАНОВ Ю.П. в судебное заседание не явился, письменно сообщил о рассмотрении дела в его отсутствие.(31).
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Лобанова Ю.П.
 
    Ответчик НИКИФОРОВ В.А. в судебное заседание не явился.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Никифорова В.А.
 
    Третье лицо – нотариус нотариального округа Усть-Ишимского района Омской области ВОЛКОВА П.А. в судебное заседание не явилась, письменно сообщила о рассмотрении дела в её отсутствие.(л.д.28).
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса.
 
    Заслушав истицу Усову С.И., третье лицо на стороне истицы Кондрашову Г.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20.10.2003 N 22-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.
 
    Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства (например, неприватизированная квартира), поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю.
 
    Ч. 1 ст. 1157 ГК РФ предоставляет право наследнику отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц.
 
    Согласно ч.1 ст. 1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
 
    В соответствии со ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Судом установлено, что 08 января 2013 года умерла Смирнова (урожденная Денисова) Таисия Александровна 22 мая 1924 г.р. уроженка д. Тайлаки Усть-Ишимского района Омской области, что подтверждается копией свидетельства о смерти. (л.д.9).
 
    С.Т.А. является тетей истицы - родной сестрой Кондрашовой Г.А. (Д-вой) ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки д. [данные изъяты], что следует из копии свидетельства о её рождении, где в графе мать записана Д-ва Парасковья Леонтевна. (л.д.10), в свидетельстве о рождении С.Т.А. в графе мать указано – Д-ва Прасовья Левонтьевна. (л.д.11).).
 
    Несоответствие данных в документах С.П.Л. заключается только в написании имени, причем в формах характерных для одного имени в разговорной речи («Таисия», «Таисья», «Тайса») остальные данные - место рождения, время рождения, фамилия, отчество полностью совпадают.
 
    Кондрашова Г.А. является родной сестрой С.Т.А. (урожденной Д-овой), так как в их свидетельствах о рождении указан один отец – Д.А.С..
 
    После смерти С.Т.А. осталось наследство в виде жилого дома, общей площадью *** кв.м., расположенного по адресу: [данные изъяты].
 
    Указанный дом принадлежал супругу С.Т.А.- С.М.В. на основании регистрационного удостоверения №33 от 20.12.1994 года.(л.д.16).
 
    С.М.В. умер 04.05.2004 года.(л.д.12).
 
    На день смерти С.М.В. проживала совместно с ним и имела с ним одну фамилию. (л.д.14).
 
    Право собственности на дом к С.П.А. перешло в порядке фактического принятия наследства, что подтверждено справкой администрации Усть-Ишимского сельского поселения от 14.02.2013 года о совместном проживании на день смерти наследодателя.(л.д.14).
 
    Кондрашова Г.А. мать истицы отказалась от принятия наследства в пользу Усовой С.И.(л.д.27).
 
    В 1955 г. Кондрашова Г.А. в связи с вступлением в брак сменила фамилию «Д-ова» на «Кондрашова».(л.д.17).
 
    Согласно свидетельству о рождении истицы в графе мать записана Кондрашова Г.А..(л.д.19).
 
    В 1988 г. в связи с вступлением в брак истица сменила фамилию «К-ова» на «Усова».(л.д.18,19).
 
    Таким образом, учитывая совокупность представленных суду доказательств, суд находит требование Усовой С.И. подлежащим удовлетворению. Следует признать право наследования Усовой С.И. как наследника второй очереди после смерти С.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. [данные изъяты], о включении жилого дома № *** общей площадью *** кв.м. по ул. [данные изъяты] в наследственную массу после смерти С.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки [данные изъяты] области умершей 08 января 2013 года в с. Усть-Ишим, Омской области.
 
    Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые заявления УСОВОЙ С.И. удовлетворить.
 
    Признать право наследования как наследника второй очереди после смерти С.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки [данные изъяты] области УСОВОЙ С.И..
 
    Включить жилой дом № *** общей площадью *** кв.м. по ул. [данные изъяты] в наследственную массу после смерти С.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки [данные изъяты] области умершей 08 января 2013 года в с. Усть-Ишим, Омской области.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Усть-Ишимский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.
 
    Судья
 
    Усть-Ишимского районного суда: З.А. Фельда
 
    Решение вступило в законную силу 31.05.2013 года