Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-185/2013г.
Дело №2- 185/2013 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
р.п. Знаменка 28 мая 2013 года
Знаменский районный суд Тамбовской области в составе
председательствующего судьи Дробышева Ю.А.
при секретаре Евсикове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сорокина В.Д. к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью,
у с т а н о в и л:
Сорокин В.Д. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ-УПФ РФ в <адрес> о возложении обязанностей на ответчика включить ему в льготный стаж работы, периоды работы, дающие право на досрочную пенсию в связи с педагогической деятельностью, а также назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости по выслуге лет в связи с педагогической деятельностью со дня подачи заявления - ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание, назначенное на 24 мая 2013 года на 10 часов 00 минут, о чем своевременно были извещены стороны, истец и его представитель – адвокат Чухланцева О.В. в суд не явились по неизвестным суду причинам.
В связи с неявкой в судебное заседание истца, дело слушанием отложено на 28 мая 2013 года на 14 часов 00 минут. Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, а также Сорокин В.Д. вновь не явились в судебное заседание по неизвестным суду причинам.
Письменного заявления от Сорокина В.Д. и его представителя о рассмотрении исковых требований в их отсутствие, в суд не поступало, ни в первый раз, ни во второй раз.
В соответствии с абзаца 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В данном случае, явившийся в судебное заседание представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в <адрес> по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО4 не просила о рассмотрении дела по существу.
В результате чего, суд оставляет исковое заявление Сорокина В.Д. к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с педагогической деятельностью без рассмотрения, в связи с не явкой в суд истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, по вторичному вызову.
На основании изложенных обстоятельств и руководствуясь абзацем 7 ст.222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Сорокина В.Д. к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с педагогической деятельностью, оставить без рассмотрения.
Данное определение не лишает возможности истца вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд с подачей жалобы через Знаменский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий, судья Ю.А. Дробышев
