Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 2-185/2013г.
Дело № 2-185/2013 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
27 июня 2013 года <адрес>
Конышевский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Конышевского районного суда Курской области Березниковой Е.М.,
при и.о.секретаря Деменковой Я.Н.,
а также представителя истца <данные изъяты> Бондаревой В.Н., действующей на основании удостоверения от <дата>, ответчика Колченко Т.Г.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Колченко ФИО1 о признании права собственности на невостребованные земельные доли ФИО2 и ФИО3 в размере <данные изъяты> каждая из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, расположенный: <адрес>
Установил:
<данные изъяты> обратилась в Конышевский районный суд Курской области с исковым заявлением к Колченко ФИО1 о признании права собственности на невостребованные земельные доли ФИО2 и ФИО3 в размере <данные изъяты> каждая из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, расположенный: <адрес>
В судебном заседании представитель истца <данные изъяты> Бондарева В.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом от иска, представив суду заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу. При этом пояснив, что постановлением <данные изъяты> № от <дата> ФИО2 и ФИО3 исключены из списка невостребованных земельных долей. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173,220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Ответчик Колченко Т.Г. в судебном заседании пояснила, что ходатайство представителя истца находит подлежащим удовлетворению, поскольку имеет намерение оформить переход прав на спорные земельные доли родителей: матери ФИО2 и отца ФИО3
Представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии вышеуказанного лица.
В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из смысла ст.39 ГПК РФ отказ представителя истца <данные изъяты> Бондаревой В.Н. от вышеуказанного иска может быть принят судом, как основание для прекращения производства по данному делу, поскольку данный отказ заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе ответчика Колченко Т.Г.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ представителя истца <данные изъяты> от иска заявлен добровольно, после разъяснения положений ст.ст.173,221 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению <данные изъяты> к Колченко ФИО1 о признании права собственности на невостребованные земельные доли ФИО2 и ФИО3 в размере <данные изъяты> каждая из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, расположенный: <адрес>, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить представителю истца <данные изъяты> о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Настоящее определение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 15 дней со дня принятия через Конышевский райсуд Курской области.
Судья (председательствующий): Е.М. Березникова
