Решение от 25 февраля 2013 года №2-185/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-185/9-2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «25» февраля 2013 года                                                                                    г. Хабаровск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 9  Индустриального района г. Хабаровска Юдакова Ю.Ю.,
 
    при секретаре <ФИО1>
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за  тепловую энергию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
           ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» предъявило иск к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за  тепловую энергию.
 
    В обоснование иска указано, что ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала - Хабаровской теплосетевой компании производило отпуск тепловой энергии  квартире № 52 <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, в г. Хабаровске. Договор на предоставление услуг по тепловой энергии с абонентом не заключался. Истец считает, что в соответствии со ст. 539, 544, 438 п. 3 ГК РФ отсутствие договорных отношений с абонентом, потребляющим тепловую энергию, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии. ОАО «ДГК» ежемесячно выставляла ответчику счета на сумму отпущенной тепловой энергии. Однако ответчики оплату не производил, в результате чего образовалась задолженность в размере 19693,04 руб.  за потребленную тепловую энергию за период с 03.2012 г. по 12.2012г. Данную сумму истец просит взыскать с ответчика. Неоднократные обращения к ответчикам по поводу погашения задолженности за потреблённую тепловую энергию положительных результатов не дали. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления.
 
           Представитель  истца в судебное заседание не явился; истец о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
           В судебное заседание ответчики не явились, о месте и времени слушания дела извещены в установленном законом порядке, причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
 
           Руководствуясь статьями 167 ч.3, 233 ч.1 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.
 
           Исследовав материалы дела, мировой судья  приходит к следующим выводам.
 
                ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей снабжение населения горячей водой и отоплением (тепловой энергией).
 
                Учитывая положения части 1 статьи 548 ГК РФ, согласно которым правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются и к отношениям, связанным  со снабжением  через присоединенную сеть тепловой энергией, истец имеет законные основания требовать и получать денежные средства с ответчика за пользование тепловой энергией.
 
    Согласно лицевого счета,  ответчики проживают и пользуются услугами в   <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Хабаровске.
 
    В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. В соответствии со ст.153-155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги  должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Из положений статьи 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном  Правительством РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что в силу ст. 426 ГПК РФ между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» и ответчиками заключен публичный договор отпуска тепловой энергии в горячей воде.
 
    Доказательствами по делу являются: расчет задолженности, акт сверки задолженности (в том числе уточненный) за отопление и горячие водоснабжение. Ответчик является потребителем тепловой энергии, и на основании ст. 544 ГК РФ, должен производить оплату за полученную тепловую энергию за фактически принятое абонентом количество энергии в размере 19693,04 руб.
 
    До судебного заседания от истца поступило заявление об уменьшении исковых требований в связи с частичным погашением долга и взыскании с ответчиков задолженности в размере 18693,04 руб.
 
    Часть 1 статьи 56 ГПК РФ прямо предусматривает: каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
           Доказательств уплаты задолженности по оплате за  тепловую энергию в полном объеме, а равно наличия иных обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, ответчиком суду не представлены.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части и взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате за  тепловую энергию в размере 18693,04 руб.
 
           В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне,  в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям.
 
    С  ответчиков  в  пользу истца  подлежат   взысканию  расходы  по  уплате  государственной. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями  194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
 
                Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за  тепловую энергию, удовлетворить частично.
 
    Взыскать солидарно с <ФИО2>, <ФИО3> в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая  компания» задолженность по оплате за  тепловую энергию в сумме 18693 руб. 04 коп.
 
    Взыскать с <ФИО2> в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая  компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 373 руб. 71 коп.
 
    Взыскать с <ФИО3> в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая  компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 373 руб. 71 коп.
 
 
    В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Индустриального района г. Хабаровска через мирового судью судебного участка его вынесшего в течении месяца  по истечении срока  подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                   /подпись/                                            Ю.Ю. Юдакова
 
    вой судья <ФИО4>