Решение от 27 мая 2013 года №2-185/2013

Решение по гражданскому делу
  Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
    г. Ивдель                                                                                                            27 мая 2013 года
 
 
 
         Мировой судья судебного участка № 1 города Ивделя Свердловской области Новикова И.Н.,
 
    с участием сторон, 
 
    при секретаре  Анисимковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шилова А. В. к Романовой А. В. о взыскании суммы долга по договору займа,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
        Шилов А.В. обратился в суд  с иском к Романовой А.В. о взыскании долга по договору займа в сумме  ***, мотивируя тем, что 01.10.2012 г. Романова А.В. взяла в долг у истца указанную денежную сумму, которую обязалась вернуть в срок до 12.11.2012 г. В обеспечение возврата суммы займа ответчик собственноручно написала расписку от 08.11.2012 г., но до настоящего времени сумму займа не вернула.  Истец просит взыскать с Романовой А.В. сумму займа в размере *** и госпошлину за подачу искового заявления в суд в размере ***
 
       В судебном заседании Шилов А.В. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что ответчик ранее работала у него, но после того, как взяла в долг деньги, о ее местонахождении ничего не было известно, сумму займа до настоящего времени она так и не вернула.
 
       Ответчик Романова А.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, подтвердила, что согласно написанной ею расписке она взяла в долг у истца денежные средства размере ***, исполнить условия договора займа по возврату суммы долга не имела возможности в связи со сложившимися семейными обстоятельствами. Последствия признания иска ответчику разъяснены.
 
       Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
       Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
       Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
       В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В силу ст. 808  ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем  определенной денежной суммы.
 
       Как установлено в судебном заседании, истец и ответчик заключили договор займа на сумму *** с условием возврата суммы займа 12.11.2012 г.,  что подтверждается распиской Романовой А.В. от 08.11.2012 года (л.д. 5). Ответчик условия возврата займа не выполняет.
 
          Поскольку признание иска Романовой А.В. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то оно принимается судом.
 
       Учитывая изложенное, суд находит исковые требования Шилова А.В. о взыскании с Романовой А.В. суммы займа в размере ***  подлежащими удовлетворению.
 
       В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно с ответчика в пользу истца  следует взыскать государственную пошлину в размере ***
 
       Руководствуясь ст.ст. 194-196, 198 Гражданского процессуального  кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
        Исковые требования  Шилова А. В. к Романовой А. В. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить полностью.
 
       Взыскать с Романовой А. В. в пользу Шилова А. В. сумму долга по договору займа в размере *** и расходы по уплате государственной пошлины в размере *** а всего в сумме ***
 
       Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивдельский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы    через мирового судью судебного участка № 1  города Ивдель Свердловской области. Мировой судьяИ.Н. Новикова
 
    Решение не вступило в законную силу.