Решение от 08 апреля 2013 года №2-185/2013

    Дело № 2-185/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> «ДД.ММ.ГГГГ
 
    <адрес>
 
    Варгашинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Столбова И.В.,
 
    при секретаре Веретенниковой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Волосникова Л.М. к Администрации Ошурковского сельсовета <адрес>, ОАО «Сбербанк России» и Э.Э.Э. о признании права собственности на квартиру, земельную долю, автомобиль, денежные вклады с компенсациями в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Волосникова Л.М. обратился в суд с иском к Администрации Ошурковского сельсовета <адрес> и ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на квартиру, земельную долю, автомобиль и компенсации по денежным вкладам в порядке наследования, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с Э.Э.Э., которому на праве собственности принадлежали квартира по адресу: <адрес>., приобретенная у ТОО «им. <данные изъяты>» по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., 1/162 доля земельного участка, расположенного в границах ТОО «им. <данные изъяты>», автомобиль ВАЗ-21053, вклад в ОАО «Сбербанк России» счет №. После смерти мужа она сразу фактически приняла наследство, сын умершего – Э.Э.Э. наследство не принимал. Просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на 1/162 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 17868600, расположенного примерно в границах ТОО «им. <данные изъяты>» по направлению на северо-восток от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, автомобиль ВАЗ-21053, ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак №, а также на компенсации по вкладу № на имя Э.Э.Э., хранящиеся в ОАО «Сбербанк России».
 
    ДД.ММ.ГГГГ определением Варгашинского районного суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен Э.Э.Э..
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец исковые требования уточнила, указав, что просит признать за ней право собственности на вклады в дополнительном офисе № Курганского отделения ОАО «Сбербанк России» на счете: № (1/2892) – остаток на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., с компенсацией, № – остаток <данные изъяты> руб., и компенсацию на ритуальные услуги.
 
    В судебном заседании истец Волосникова Л.М. и ее представитель адвокат Дружинина Т.А. исковые требования поддержали. Истец Волосникова Л.М. дополнительно пояснила, что спорная квартира была построена колхозом «им. <данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ году. Она и муж работали в колхозе, она – заведующей фермой, муж – механизатором, колхоз для проживания предоставил им данную квартиру, в которую они вселились в ДД.ММ.ГГГГ году и непрерывно в ней проживали. Затем колхоз был реорганизован в ТОО «им. <данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ году по договору купли-продажи данную квартиру муж выкупил в ТОО. В договоре не указан адрес квартиры, а качестве предмета указан жилой дом вместо квартиры. После смерти мужа она сразу вступила в наследство, осталась проживать в квартире, обрабатывает огород, обеспечивает сохранность имущества, производит ремонт квартиры, продолжает получать арендную плату от ООО «<данные изъяты>» за пользование земельной долей. Просила иск удовлетворить.
 
    Представители ответчиков – Администрации Ошурковского сельсовета <адрес> и Администрации <адрес> - в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом, в письменных отзывах просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали.
 
    Представитель ответчика – ОАО «Сбербанк России» в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, в письменном отзыве просил в удовлетворении требований к ОАО «Сбербанк России» отказать, поскольку банк является не надлежащим ответчиком.
 
    Ответчик Э.Э.Э. в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.
 
    Заслушав истца, его представителя, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Волосникова Л.М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 12 ГК РФ гражданин вправе защищать свои гражданские права путем признания права.
 
    Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Э.Э.Э. приобрел у ТОО «им. <данные изъяты>» жилой дом. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость квартиры Э.Э.Э. оплачена полностью.
 
    Свидетели Ю.Ю.Ю. и Ж.Ж.Ж. в судебном заседании пояснили, что данную квартиру построил колхоз «им. Матросова» в ДД.ММ.ГГГГ г. и предоставил ее для проживания семье Волосниковых, которые оба работали в колхозе. Затем Волосниковы данную квартиру купили у ТОО «им.<данные изъяты>». В настоящее время данной квартире присвоен адрес: <адрес>.
 
    Из справки ГУП «Кургантехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> расположена квартира полезной площадью 53,4 кв.м., жилой площадью 39 кв.м.
 
    В судебном заседании установлено, что Э.Э.Э. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № Э.Э.Э. на праве собственности принадлежит 1/162 доля земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 17868600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, примерно в границах ТОО «имени <данные изъяты>» по направлению на северо-восток от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка.
 
    Согласно паспорту транспортного средства № Э.Э.Э. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел автомобиль ВАЗ-21053, 2000 года выпуска, двигатель №, кузов №.
 
    Из свидетельства о регистрации транспортного средства № следует, что собственником автомобиля ВАЗ-21053, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, кузов №, государственный регистрационный знак № является Э.Э.Э., проживающий <адрес>.
 
    На имя Э.Э.Э. в дополнительном офисе № Курганского отделения № ОАО «Сбербанк России» открыты: счет № (1/2892), остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 копеек, с компенсациями; счет №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 23 копейки, компенсация не полагается, наследникам полагается компенсация на ритуальные услуги.
 
    Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Э.Э.Э. вступил в брак со Волосникова Л.М., ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака супруге присвоена фамилия – Волосникова Л.М..
 
    Согласно свидетельству о смерти № Э.Э.Э. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Установлено, что после смерти Э.Э.Э. наследниками первой очереди по закону являются: истец Волосникова Л.М. и ответчик Э.Э.Э.
 
    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    По сообщению нотариуса <адрес> нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Э.Э.Э. наследственное дело не заводилось.
 
    Согласно справке Администрации Ошурковского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ Э.Э.Э. постоянно по день своей смерти проживала по адресу: <адрес>, совместно с супругой – Волосникова Л.М.
 
    Свидетели Ю.Ю.Ю. и Ж.Ж.Ж. в судебном заседании показали, что Волосникова Л.М. после смерти мужа осталась проживать в этой квартире, продолжает обрабатывать огород, получать арендную плату за пользование земельной долей.
 
    Согласно отзыву Э.Э.Э. он наследство после смерти отца не принимал и на него не претендует.
 
    В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что Волосникова Л.М. является единственным наследником первой очереди, фактически принявшим наследство после смерти своего супруга Э.Э.Э., и приобрела право собственности в порядке наследования на имущество.
 
    Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствует.
 
    При определении надлежащего ответчика по банковским вкладам суд учитывает следующие обстоятельства. ОАО «Сбербанк России» является хранителем, а не собственником вкладов, банк не вправе распоряжаться денежными средствами, находящимися на счетах вкладчиков.
 
    Таким образом, ОАО «Сбербанк России» является ненадлежащим ответчиком по иску Волосникова Л.М.
 
    На основании изложенного, исковые требования Волосникова Л.М. подлежат удовлетворению, за ней должно быть признано право собственности указанное имущество.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Волосникова Л.М. к Администрации Ошурковского сельсовета <адрес> и Э.Э.Э. о признании права собственности на квартиру, земельную долю, автомобиль, денежные вклады с компенсациями в порядке наследования удовлетворить.
 
    Признать за Волосникова Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру №№ полезной площадью 53,4 кв.м., жилой – 39 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Волосникова Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/162 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 17868600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, примерно в границах ТОО «имени <данные изъяты>» по направлению на северо-восток от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка.
 
    Признать Волосникова Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на автомобиль ВАЗ-21053, 2000 года выпуска, двигатель №, кузов №, государственный регистрационный знак №
 
    Признать за Волосникова Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на вклады в дополнительном офисе № Курганского отделения № ОАО «Сбербанк России» на имя Э.Э.Э., умершего ДД.ММ.ГГГГ:
 
    - счет № (1/2892), остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 копеек, с компенсациями;
 
    - счет №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 23 копейки;
 
    - компенсацию на ритуальные услуги.
 
    В иске к ОАО «Сбербанк России» отказать как предъявленному к ненадлежащему ответчику.
 
    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Судья И.В. Столбов